Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В., судей Михайловой Р.Б., Гордеевой О.В., при секретаре Кулик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гордеевой О.В. административное дело по административному иску Киракосяна Гарника Геворговича к Министерству юстиции Российской Федерации о признании распоряжения незаконным и его отмене
по апелляционной жалобе административного истца Киракосяна Г.Г. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 июня 2020 года об отказе в удовлетворении требований, УСТАНОВИЛА:
Киракосян Г.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным и отмене распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, мотивируя свои требования тем, что является гражданином Армении, длительное время проживает в России, проживал в Волгоградской области. Состоит в браке с Сагилян К.А, являющейся гражданкой Российской Федерации. От брака имеются дети. Он осуществлял деятельность по строительным и отделочным работам. Считает, что его пребывание не несет реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью, населения. Приведение распоряжения к исполнению приведет к разлуке с семьей.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 июня 2020 года в удовлетворении административных исковых требований Киракосяна Г.Г. отказано.
В апелляционной жалобе Киракосян Г.Г. ставит вопрос об отмене данного судебного решения как незаконного и необоснованного.
До рассмотрения настоящего дела по существу от Киракосяна Г.Г. поступило письменное заявление об отказе от иска.
При этом, из материалов дела следует, что Киракосян Г.Г. обращался в Центральный районный суд г. Волгограда с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области, ГУ МВД России по Волгоградской области об оспаривании действий и распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2019 года административные исковые требования были удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 8 февраля 2021 года решение Центрального районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2020 года отменено в части удовлетворения административного иска Киракосяна Г.Г.; административное исковое заявление Киракосяна Г.Г. к Министерству юстиции Российской Федерации об отмене распоряжения от 14.01.2019 г. N71-рн о признании пребывания (проживания) в Российской Федерации Киракосяна Г.Г, 07.07.1966 года рождения, гражданина Республики Армения, нежелательным оставлено без рассмотрения.
Таким образом, из представленных документов, а также объяснений представителя административного истца фактически следует, что Киракосян Г.Г. отказывается от исковых требований, полагая, что ранее в рамках другого административного дела им заявлены требования, которые были удовлетворены.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, действующее законодательство об административном судопроизводстве предполагает право суда апелляционной инстанции не принимать отказ административного истца от иска в том случае, если он противоречит закону.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив содержание заявления Киракосяна Г.Г. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный отказ противоречит требованиям закона, поскольку сделан под условием, что не свидетельствует о его добровольности, более того, исключит для административного истца возможность разрешения заявленных им административных исковых требований в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.46, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении заявления Киракосяна Гарника Геворговича об отказе от административных исковых требований к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным, отмене распоряжения и прекращении производства по делу отказать, продолжить рассмотрение настоящего дела.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.