Определение Московского городского суда от 12 мая 2021 г. по делу N 3а-0951/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО "НПО "Алмаз" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2019 г., УСТАНОВИЛ:

ПАО "НПО "Алмаз" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, Правительству Москвы, ГБУ г.Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***по адресу: ***равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2019 года в размере 270330000 руб.

Требования мотивированы тем, что административный истец является собственником земельного участка и не согласен с кадастровой стоимостью, считает её завышенной и несоответствующей рыночной стоимости, чем нарушаются права и затрагиваются его интересы. В подтверждение заявленной рыночной стоимости земельного участка предоставлен отчет об оценке от 15 декабря 2020 года NА-13/20-3-1, подготовленный оценщиком ООО "Центр Оценки собственности".

До начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца ПАО "НПО "Алмаз" - Алоян А.А, действующая по доверенности, заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном размере. Представителю административного истца судом разъяснены и понятны последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Представитель административных ответчиков Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы - Калинина Е.А. оставила на усмотрение суда разрешение ходатайства.

Представители административных ответчиков ГБУ г.Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, заинтересованного лица Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала по г.Москве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Обсудив заявление, выслушав мнение представителей административных истца и ответчика, заинтересованного лица, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что представитель административного истца ПАО "НПО "Алмаз" - Алоян А.А. действует на основании доверенности от 5 апреля 2021 года, из содержания которой следует, что представитель вправе совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия по административному делу, в том числе наделен правом на полный отказ от административного иска.

Представителю административного истца судом разъяснены и понятны последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным принять отказ представителя административного истца ПАО "НПО "Алмаз" - Алоян А.А. от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

В виду прекращения производства по административному делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 6000 руб, уплаченная при подаче административного искового заявления по платежному поручению от 18 января 2021 года N100446.

Разрешая ходатайство экспертной организации о возмещении расходов на оплату услуг эксперта в размере 280000 руб, судом установлено, что по заключению судебной экспертизы предоставленный истцом отчет об оценке не соответствует требованиям законодательства, рыночная стоимость земельного участка превышает установленную кадастровую стоимость, что и явилось основанием для отказа от административных исковых требований.

Поскольку бремя предоставления доказательств, подтверждающих величину рыночной стоимости земельного участка, возложено законом на административного истца, заключение судебной экспертизы принято судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего величину рыночной стоимости спорного объекта недвижимости по состоянию на 1 января 2019 г, суд считает необходимым взыскать с административного истца расходы на оплату услуг эксперта в размере 280000 руб. на основании части 3 статьи 108, статьи 111, части 5 статьи 247, части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ПАО "НПО "Алмаз" - Алоян Алены Александровны от административных исковых требований к Департаменту городского имущества города Москвы, Правительству Москвы, ГБУ г.Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***по адресу: ***равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2019 года в размере 270330000 руб. и прекратить производство по административному делу N3а-951/2021.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО "НПО "Алмаз" уплаченную государственную пошлину при подаче административного искового заявления в размере 6000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению от 18 января 2021 года N100446.

Взыскать с ПАО "НПО "Алмаз" в пользу ООО "Лаборатория независимой оценки "БОЛАРИ" расходы на оплату услуг эксперта в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова