Определение Московского городского суда от 29 апреля 2021 г. по делу N 3а-1552/2021

Московский городской суд в составе судьи Михалевой Т.Д., при помощнике Футерко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении административного дела N 3а-1552/2021 по административному исковому заявлению наименование организации к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов N4 УФССП по г. Москве о признании ненормативного правового акта недействительным, действий судебного пристава исполнителя незаконными, УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов N4 УФССП по г. Москве о признании ненормативного правового акта недействительным, действий судебного пристава исполнителя незаконными.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 4 февраля 2021 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов N4 УФССП по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона от 02102007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является организация, то исполнительские действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспаривается постановление МОСП по ВАШ N4 ГУФССП России по Москве в отношении должника наименование организации, а адресом должника является: г. Москва, ул. адрес с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения исполнительных действий по указанному адресу, который относится к территориальной подсудности Тимирязевского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению наименование организации к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов N4 УФССП по г. Москве о признании ненормативного правового акта недействительным, действий судебного пристава исполнителя незаконными в Тимирязевский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.

Судья Т.Д. Михалева