Решение Московского городского суда от 30 марта 2021 г. по делу N 7-1243/2021

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 18 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 20-99-А02-32560/01 гл. инспектора ОАТИ от 18 июня 2020 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица ОАТИ, фио обратился с жалобой в Хорошевский районный суд города Москвы.

Определением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 18 декабря 2020 года жалоба возращена заявителю без рассмотрения, т.к. подана с пропуском срока.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, фио просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на то, что срок не был пропущен.

В судебное заседание Московского городского суда фио явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель ОАТИ г. Москвы по доверенности фио против удовлетворения жалобы возражала.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, выслушав участников, прихожу к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Указанные разъяснения подлежат применению и при исчисления срока вступления в законную силу постановления вынесенного должностным лицом.

Исходя из положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 18 июня 2020 года. Копия указанного постановления почтовым отправлением с почтовым идентификатором N 80082950814667 направлена 03 июля 2020 г. фио по месту жительства по адресу: адрес, и 08 июля 2020 г. почтовое отправление прибыло в место вручения, после неудачной попытки вручения, 16 июля 2020 г. почтовое отправление возращено отправителю за истечением срока хранения, 06 октября 2020 г. вручено отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082950814667 с официального сайта Почты России.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица являлось 16 октября 2020 года.

Жалоба направлена в Хорошевский районный суд г. Москвы 03 ноября 2020 г, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование со ссылками на наличие доказательств уважительности причин пропуска срока заявлено не было, такого ходатайства не содержит и текст поданной в районный суд жалобы.

При таких данных, в силу ст. 30.3 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о возврате жалобы заявителю, разъяснив право на заявление ходатайства о восстановлении срока.

Довод жалобы о том, что срок не был пропущен, т.к. копия постановления получена заявителем только 02 ноября 2020 г, не может быть признан состоятельным, поскольку заявителю была выдана копия постановления вступившего в законную силу.

При таких обстоятельствах определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 18 декабря 2020 года является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Также необходимо отметить, что, устранив указанный в определении недостаток, фио не лишен возможности вновь обратиться с жалобой в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 18 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении фио оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио