Решение Московского городского суда от 30 апреля 2021 г. по делу N 7-3273/2021

Судья Московского городского суда фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление судьи Лефортовского районного суда адрес от дата, которым

фио Загидат Магомедовна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио от дата возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении фиоМ, материалы дела направлены в Лефортовский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящее время в Московский городской суд указанный судебный акт обжалует фио по доводам изложенным в жалобе.

В судебном заседании фио, принявшая участие в заседании посредством проведения видео-конференц-связи, доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Прокурор фио возражала против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы поданной жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и прокурора, прихожу к следующему.

В соответствии с диспозицией ст. 20.3.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признавая фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергая административному наказанию в виде административного штрафа, судья районного суда исходила из того, что дата в время по адресу: адрес, фио в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в публичном доступе в социальной сети "Вконтакте" по адресу: https://vk.com/id576043467, разместила видеозапись VID_19920328_235138_959.mp4 длительностью 00 минут 59 секунд.

По результатам психолого-лингвистического исследования от дата N 25/20-01 Научно-исследовательский центр судебной экспертизы и криминалистики (НИЦСЭиК) установлено, что в представленных на исследование материалах содержатся лингвистические признаки оправдания практики совершения мусульманами действий, направленных на полное или частичное уничтожение религиозной группы неверных (немусульман, вероотступников), пропаганды исключительности, превосходства по религиозному признаку одной группы (мусульман) над другой (неверных, немусульман, вероотсупников), возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделенной по религиозному признаку ("немусульманам"), побуждения мусульман к действиям (в том числе насильственного характера) против группы лиц, выделяемой по религиозному признаку ("немусульман").

Действия фио квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, с данным выводом согласиться нельзя, так как он сделан без полного выяснения всех обстоятельств дела.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что дата старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес ГУ СК РФ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ в связи с тем, что фио, в том числе дата в время по адресу: адрес, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в публичном доступе в социальной сети "Вконтакте" по адресу: https://vk.com/id576043467, разместила видеозапись VID_19920328_235138_959.mp4 длительностью 00 минут 59 секунд (л.д. 44-45).

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес ГУ СК РФ от дата фио привлечена в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая установленные выше обстоятельства, тот факт, что постановление судьи районного суда о привлечении фио к административной ответственности за совершение тех же действий, которые вменены ей органами предварительного расследования, является препятствием для вынесения приговора, постановление судьи Лефортовского районного суда адрес от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6- 30. 9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу фио - удовлетворить.

Постановление судьи Лефортовского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Учаровой Загидат Магомедовны, паспортные данные, - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Судья Московского городского суда фио