Решение Московского городского суда от 08 апреля 2021 г. по делу N 7-3367/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Саломонзоды С.Э. и потерпевшей ФИО на постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 29 января 2021 г., которым Саломзода С.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года, УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2020 г. в отношении Саломзоды С.Э. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Саломзода С.Э. и потерпевшая ФИО обратились в Московский городской суд с жалобами, в которых просят постановление отменить или направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалоб указали на то, что потерпевшей ФИО не был причинен средний вред здоровью, о чем ФИО заявляла при рассмотрении настоящего дела в суде. Также указали на виновность другого водителя в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании Саломзода С.Э. и его защитник ФИО доводы жалобы поддержали. Защитник ФИО настаивал на незаконности заключения судебно-медицинской экспертизы ввиду отсутствия в материалах дела медицинских документов потерпевшей ФИО, на основании которых было дано заключение.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании доводы жалоб также поддержала. На вопрос суда пояснила, что описанные в заключении судебно-медицинской экспертизе повреждения ей не были причинены в результате дорожно-транспортного происшествия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Саломзоду С.Э, его защитника ФИО потерпевшую ФИО, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 марта 2020 г. в 23 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 16 Саломзода С.Э, управляя автомобилем "******", государственный регистрационный знак ******, допустил нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, совершив столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем "******", государственный регистрационный знак *******, под управлением водителя ФИО. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "*****", государственный регистрационный знак ******, ФИО причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Саломзоды С.Э. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Саломзоды С.Э. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.55 КоАП РФ в отношении Саломзоды С.Э.; постановлением от 16 марта 2020 г. о привлечении Саломзоды С.Э. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО; письменными объяснениями Саломзоды С.Э.; рапортом сотрудника ГИБДД ФИО карточкой происшествия; письменными объяснениями потерпевшей Афанасьевой С.В.; копией паспорта Саломзоды С.Э.; заключением судебно-медицинской экспертизы N 2024109899; карточкой операций с ВУ водителя Саломзоды С.Э.; протоколом об административном правонарушении; фототаблицами и иными материалами.

Обстоятельства административного правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Саломзодой С.Э. требований п. 9.10 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой имеющиеся у ФИО повреждения: перелом дуги правой скуловой кости; перелом правой ветви нижней челюсти в области мыщелкового отростка; вывих правового мыщелкового отростка; перелом левой ветви нижней челюсти в области мыщелкового отростка; ссадины лица, повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести.

При этом положенное в основу обжалуемого постановления заключение судебно-медицинской экспертизы N 2024109899, при производстве которого эксперт предупреждался об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, отвечает требованиям ст. 26.2, 26.4 КоАП РФ. Оснований ставить под сомнение выводы данной экспертизы не имеется.

Утверждение потерпевшей Афанасьевой С.В. и Саломзоды С.Э. о том, что в результате описанного выше дорожно-транспортного происшествия ФИО не были причинены указанные выше повреждения, в том числе: перелом дуги правой скуловой кости; перелом правой ветви нижней челюсти в области мыщелкового отростка; вывих правового мыщелкового отростка; перелом левой ветви нижней челюсти в области мыщелкового отростка, опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы и расцениваются судом апелляционной инстанции в качестве избранного стороной защиты способа уклонения Саломзоды С.Э. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года назначено судьей Саломзоде С.Э. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО, данных о личности Саломзоды С.Э, девятнадцать раз привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Учитывая обстоятельства настоящего дела и личность виновного, не признавшего свою вину в совершении вмененного административного правонарушения, назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами сроком на два года, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 29 января 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Саломзоды С.Э. оставить без изменения, жалобы Саломзоды С.Э. и потерпевшей ФИО - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова