Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ФИО на решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гуляевой А.Б., УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора - контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 04 августа 2020 г. ВВВ N 0683390 Гуляева А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 04 августа 2020 г. указанное постановление изменено, действия Гуляевой А.Б. переквалифицированы на ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы с назначением административного штрафа 4000 руб.
Не согласившись с данным решением судьи, руководителя ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность измененного судьей постановления и необоснованности выводов судьи о квалификации действий Гуляевой А.Б. по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.
В судебное заседание Гуляева А.Б, руководитель ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ФИО не явились, о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Представитель ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ФИО в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ФИО, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы установлено, что невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.
Согласно ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.
Как следует из постановления старшего инспектора ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 04 августа 2020 г, основанием для привлечения Гуляевой А.Б. к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы послужил факт того, что 04 августа 2020 г. в 15 час. 09 мин. по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 89 Гуляева А.Б, осуществляя передвижения на общественном транспорте - автобусе, в нарушение требований п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчатки).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о том, что описанные в вышеуказанном постановлении действия Гуляевой А.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.
Изменяя названное выше постановление должностного лица в части квалификации действий Гуляевой А.Б, судья указал на то, что совершение Гуляевой А.Б. указанного выше административного правонарушения в общественном транспорте - автобусе, не может свидетельствовать о совершении административного правонарушения с использованием транспортного средства.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда, исходя из требований ст. 3.1, 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ КоАП РФ, не имеется.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Таким образом, положения гл. 30 КоАП РФ не предусматривают возможность удовлетворения жалобы должностного лица в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.
В рассматриваемом случае с жалобой на решение судьи в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания обратилось должностное лицо, что не согласуется с приведенными положениями указанного Кодекса.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2020 г. оставить без изменения, жалобу руководителя ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ФИО - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.