Определение Московского городского суда от 20 апреля 2021 г. по делу N 7-5893/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., проверив в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Севостьянова О. на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 30.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Севостьянова О., УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 30.12.2020 Севостьянов О. привлечен административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Севостьянов О. просит об отмене постановления судьи, прекращении производства по делу.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, а дело возвратить в районный суд, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление в отношении Севостьянова О. вынесено судьей Бутырского районного суда г. Москвы 30.12.2020. Копия постановления вручена Севостьянову О. в это же день, что подтверждается распиской о вручении (л.д.52).

Таким образом, постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 30.12.2020 вступило в законную силу 12.01.2021.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Севостьяновым О. в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы 19.01.2021, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы Севостьянова О. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Севостьянову О. жалобу на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 30.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Дело возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.