Определение Московского городского суда от 22 апреля 2021 г. по делу N 7-6054/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе представителя Госинспекции по недвижимости г.Москвы Хайбуллина Р.Р. на решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10.12.2019, которым отменено постановление и.о. заместителя начальника управления административного производства Госинспекции по недвижимости г.Москвы Борисовой И.В. от 04.08.2020 N 1847-ЗУ/9102565/1-20, вынесенное в отношении генерального директора ООО "Проминс" Халиуллина А.И. по п.п.1.1 ст.6.7 КоАП РФ, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 1847-ЗУ/9102565/1-20 и.о. заместителя начальника управления административного производства Госинспекции по недвижимости г.Москвы Борисовой И.В. от 04.08.2020 генеральный директор ООО "Проминс" Халиуллин А.И. привлечен к административной ответственности по п.п.1.1 ст.6.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1949464 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Халиуллин А.И. обжаловал его в Зеленоградский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено обжалуемое решение.

На указанное решение представителем Госинспекции по недвижимости г.Москвы Хайбуллиным Р.Р. подана жалоба.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе к рассмотрению, полагаю необходимым возвратить жалобу заявителю, а дело - в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ) вправе обжаловать также д олжностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ч.6 ст.30.9 КоАП РФ право на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из материалов административного дела, постановление о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО "Проминс" Халиуллина А.И. было вынесено и.о. заместителя начальника управления административного производства Госинспекции по недвижимости г.Москвы Борисовой И.В.

М ежду тем, жалоба подписана и подана представителем Госинспекции по недвижимости г.Москвы Хайбуллиным Р.Р, который не обладает правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Передача процессуальных полномочий должностным лицом, вынесшим постановления об административном правонарушении, при процедуре обжалования судебных постановлений, иным лицам КоАП РФ не предусмотрена, в связи с чем жалоба, поданная представителем Госинспекции по недвижимости г.Москвы Хайбуллиным Р.Р, не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Госинспекции по недвижимости г.Москвы Хайбуллина Р.Р. на решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10.12.2019 возвратить заявителю, дело возвратить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.