Решение Московского городского суда от 28 апреля 2021 г. по делу N 7-6499/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по Санкт-Петербургу Морозовой Ю.Ю. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда Москвы от 05 ноября 2019 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 в отношении ООО "Мани Мен" в связи с отсутствием события административного правонарушения, УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Дорогомиловского районного суда Москвы от 05 ноября 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 в отношении ООО "Мани Мен" в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением судьи, начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по Санкт-Петербургу Морозова Ю.Ю. обратилась с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить как не законное и не обоснованное.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение судьи Дорогомиловского районного суда содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме, поскольку с жалобой на действия ООО в административный орган обратилось ненадлежащее лицо, без соответствующих полномочий.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение решения об изменении постановления, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Дорогомиловского районного суда Москвы от 05 ноября 2019 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М. Моргасов