Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2021 г. по делу N 7У-1336/2021[77-655/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р, судей Телятниковой И.Н. и Гутеневой Е.Н.

при секретаре Малютиной А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Лысова Д.В. на апелляционное постановление Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных в отношении Лысова Д.В. судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Лысова Д.В, выступление осужденного Лысова Д.В. путем использования системы видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Перелыгиной А.В, поддержавших жалобу, мнение прокурора Гребневой Ю.В, полагавшей жалобу Лысова Д.В. удовлетворить, апелляционное постановление отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области, в ином составе суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от 13 августа 2020 года

Лысов Д.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

17 апреля 2019 года Пронежским районным судом Республики Карелия по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, наказание отбыто 30 декабря 2019 года, снят с учета 30 декабря 2019 года, 13 января 2020 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, неотбытый срок обязательных работ составил 126 часов, неотбытый срок наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составил 1 год 5 месяцев 7 дней, 24 января 2020 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно на срок 2 года 6 месяцев, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, по, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

На основании ч.1 ст.70, п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 13 января 2020 года в виде 15 суток лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении с дополнительным наказанием в виде запрета заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 6 дней, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 22 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу в силу п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановлено согласно ч.4 ст.74 УК РФ приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2020 года, которым Лысов Д.В. осужден по ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Лысов Д.В. признан виновным в двух кражах, тайном хищении чужого имущества.

Указанные преступления совершил в городе "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Апелляционным постановлением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2020 года приговор мирового судьи судебного участка N 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от 13 августа 2020 года изменен:

по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу имущества "данные изъяты" назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу имущества "данные изъяты" назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Лысову Д.В. по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2020 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 13 января 2020 года с учетом требований ч.2 ст.72 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 6 месяцев, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 24 января 2020 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено Лысову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 7 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбытия наказания в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N186 - ФЗ) времени содержания под стражей с 22 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу 15 октября 2020 года включительно из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Лысов Д.В. просит апелляционное постановление отменить.

В обоснование жалобы указывает на неправильное назначение ему вида исправительного учреждения, в котором он должен отбывать наказание, полагая, что он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы и совершил преступления небольшой тяжести, поэтому ему надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Далее, осужденный ссылается в жалобе на то, что апелляционная инстанция не учла все смягчающие его ответственность обстоятельства и необоснованно назначила чрезмерно суровое наказание.

Просит обратить внимание на Европейскую Конвенцию по правам человека и основных свобод.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Настоящее уголовное дело в отношении Лысова Д.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-317 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Лысовым Д.В. было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены, и он их осознавал.

Юридическая квалификация действий Лысова Д.В. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ является правильной и не оспаривается в жалобе.

Судом апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка N48 Лодейнопольского района Ленинградской области от 13 августа 2020 года по апелляционному представлению прокурора ввиду его мягкости был изменен и назначено более строгое наказание.

Выводы суда апелляционной инстанции о невозможности назначения осужденному Лысову Д.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ и 73 УК РФ мотивированы и сомнений в своей обоснованности не вызывают.

Отменив условное осуждение, назначенное Лысову Д.В. приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2020 года, на основании ст.70 УК РФ суд апелляционной инстанции принял правильное решение о присоединении неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год по этому же приговору, допустив техническую описку в части названия суда, указав Лодейнопольский городской суд Ленинградской области вместо Петрозаводский городской суд Республики Карелия, что является очевидным и не является основанием, влекущим отмену апелляционного постановления.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По уголовному делу в отношении Лысова Д.В. такие нарушения закона судом апелляционной инстанции были допущены.

В силу ст.297 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и справедливым. При этом, наказание осужденному должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление и на условия жизни его и семьи, а также с учетом иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

Суд установилв действиях Лысова Д.В. наличие рецидива преступлений и в соответствии с п. "а" ч.1 ст.18 УК РФ обоснованно в силу ст.63 УК РФ признал его в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Между тем, из приговора суда первой инстанции следует, что судом при назначении осужденному Лысову Д.В. наказания в качестве ряда смягчающих наказание обстоятельств, были приняты во внимание в том числе и иные действия Лысова Д.В, направленные на заглаживание вреда потерпевшим, которые учтены как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ. Однако суд апелляционной инстанции данное обстоятельство при удовлетворении апелляционного представления прокурора и назначении более строгого наказания Лысову Д.В. не учел и мотивов принятого решения в этой части в постановлении не привел.

Указанное нарушение уголовного закона, допущенное судом апелляционной инстанции, является существенным, повлиявшим на справедливость назначенного наказания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит основания для признания в качестве смягчающего наказание Лысова Д.В. обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненные потерпевшим. С учетом признания в действиях осужденного данного смягчающего наказание обстоятельства назначенное ему наказание по каждому совершенному преступлению, по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ подлежит смягчению.

Разрешая вопрос о наказании осужденному Лысову Д.В. судебная коллегия учитывает положения ст.6, ч.3 ст.60, п.п. "г", "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2, ч.4 ст.69 УК РФ, п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ.

Иных оснований для смягчения осужденному наказания из материалов дела не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Лысовым Д.В. преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, судом не установлено и из доводов жалобы не усматривается.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение, назначенное Лысову Д.В. приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2020 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично подлежит присоединению наказание, неотбытое по приговору Лодейнопольского городского суда Лениградской области от 13 января 2020 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, кроме того, подлежит присоединению частично неотбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2020 года.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Лысову Д.В, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ определен судом апелляционной инстанции верно.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить апелляционное постановление Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2020 года, в соответствии с п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание Лысова Д.В. обстоятельством, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненные потерпевшим, и смягчить назначенное ему наказание.

В остальном апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ и содержит мотивированные выводы, оснований для несогласия с которыми не имеется.

Иных нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемых судебных решений, не допущено.

С учетом вносимого в апелляционное постановление судебной коллегией изменения доводы кассационной жалобы осужденного подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Лысова Д.В. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2020 года в отношении Дысова Д.В. изменить:

в соответствии с п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненные потерпевшим, смягчить назначенное Лысову Д.В. наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу имущества "данные изъяты" в виде лишения свободы до 11 месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу имущества "данные изъяты" в виде лишения свободы до 11 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Лысову Д.В. по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2020 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 13 января 2020 года в виде 7 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 6 месяцев, и присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2020 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначить Лысову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном то же судебное решение в отношении Лысова Д.В. оставить без изменения.

Председательствующий С.Р. Жернов

Судьи И.Н. Телятникова

Е.Н. Гутенева