Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2021 г. по делу N 7У-1689/2021[77-765/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А, судей Гилязовой Е.В, Широкова А.М, при секретаре Деминой Д.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева Владимира Развеевича на приговор Островского городского суда Псковской области от 23 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Гилязовой Е.В, выступления осужденного Алексеева В.Р. и адвоката Трудкова А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также прокурора Клемазовой Т.А, полагавшей необходимым приговор отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Островского городского суда Псковской области от 23 сентября 2020 года, постановленному в порядке ст. 247 ч. 5 УПК РФ, Алексеев Владимир Развеевич, "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден:

- по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, - по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение в период времени с 11 по 14 октября 2017 имущества ФИО9 на сумму 14000 руб.) к 2 годам лишения свободы, - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение в период с 14 по 27 октября 2017 имущества ФИО9 на сумму 10000 руб. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, - по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО10) в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы, - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО11) к 2 годам лишения свободы, - по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО12) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (хищение имущества ФИО13) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ФИО1 освобожден от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Алексееву В.Р. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня фактического задержания Алексеева В.Р. Произведен зачет времени содержания Алексеева В.Р. под стражей в период с 13.05.2018 по 25.01.2019. Постановлено продолжить розыск Алексеева В.Р.

По делу разрешены гражданские иски и вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Алексеев В.Р. признан виновным: в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности ФИО14; в незаконном проникновении в жилище ФИО15, совершенном против воли проживающего в нем лица; в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО9 с 11 по 14 октября 2017 года; в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО9 с 14 по 27 октября 2017 года; в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение ФИО10; в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО11; в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение ФИО12; в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества ФИО13

Преступления совершены им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, без участия подсудимого Алексеева В.Р.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Алексеев В.Р. просит приговор, вынесенный заочно, отменить в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ или изменить и снизить срок назначенного наказания.

В обоснование доводов указывает, что судом при постановлении приговора допущены существенные нарушения уголовно-процессуального и уголовного законов. Обращает внимание на наличие противоречивых, недостоверных доказательств: показаний потерпевших и свидетелей, заинтересованных в исходе дела. Указывает, что суд необоснованно постановилобвинительный приговор на основании его явки с повинной и полном признании вины. Полагает, что неверно судом при назначении наказания учтены положения о рецидиве преступлений. Ссылается на то, что суд не учел наличие у него ребенка.

В возражениях на кассационную жалобу межрайонный прокурор Измайлов А.С. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного является основанием отмены приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Уголовное дело по обвинению Алексеева В.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поступило в Островский городской суд Псковской области 29 марта 2019 года и назначено к рассмотрению на 29 апреля 2019 года. В последующем рассмотрение уголовного дела неоднократно откладывалось в связи с тем, что подсудимый Алексеев В.Р. не являлся в судебное заседание и 03 июля 2019 года Алексееву В.Р. изменена мера пресечения на заключение под стражу, последний объявлен в розыск, постановлением суда от 10 июля 2019 года производство по делу приостановлено до его розыска. Постановлением судьи от 9 сентября 2020 года производство по уголовному делу возобновлено, судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст.247 УПК РФ и 23 сентября 2020 года в отношении Алексеева В.Р. постановлен приговор, вступивший в законную силу 6 октября 2020 года. 2 октября 2020 года осужденный Алексеев В.Р. задержан, в настоящее время содержится под стражей, 12 января 2021 года он обжаловал вынесенный в отношении него приговор.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Алексеева В.Р. подлежит отмене, уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение. Доводы жалобы осужденного в остальной части подлежат обсуждению при новом рассмотрении уголовного дела.

Принимая во внимание, что Алексеев В.Р. обвиняется в совершении ряда небольшой и средней тяжести преступлений, тяжких преступлений, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ полагает необходимым избрать Алексееву В.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца. Оснований для избрания иной меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Алексеева В.Р. удовлетворить частично.

Приговор Островского городского суда Псковской области от 23 сентября 2020 года в отношении Алексеева Владимира Развеевича отменить.

Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Островский городской суд Псковской области в ином составе суда.

Избрать в отношении Алексеева Владимира Развеевича, 12 марта 1994 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 22 июля 2021 года.

Председательствующий

Судьи