Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2021 г. по делу N 7У-2390/2021[77-838/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Старцевой С.Н, судей Фуганова Д.И, Устимова М.А, при секретаре Соколовой М.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Валиахметова С.Р. о пересмотре приговора Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Старцевой С.Н, выступления осуждённого Валиахметова С.Р, защитника Литовцевой С.С, поддержавших доводы жалобы, прокурора Зубковой Е.С, полагавшей необходимым отменить приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года на основании ч.7 ст.247 УПК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года Валиахметов С.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый

- 10.10.2012г. мировым судьёй судебного участка 56 Калининского района Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 24.06.2014г. мировым судьёй судебного участка 57 Калининского района Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединён приговор мирового судьи судебного участка 56 Калининского района Санкт-Петербурга от 10.10.2012г, окончательное наказание 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 18.08.2014г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка 57 Калининского района Санкт-Петербурга от 24.06.2014г, окончательно назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 31.03.2017 года освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока, осуждён по:

- п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Валиахметов С.Р. осуждён за совершение кражи по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере.

Преступление совершено Валиахметовым С.Р. 11-12 апреля 2020 года в г. Пушкине Ленинградской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Валиахметов С.Р. просит изменить обжалуемые судебные решения в связи с назначением несправедливого, сурового, негуманного наказания. По мнению Валиахметова С.Р, судом формально учтено его состояние здоровья, в судебном заседании установлено, что он дал "явку с повинной", указал органам следствия информацию, ранее им неизвестную, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности его действий, совокупность смягчающих наказание обстоятельствах у него является исключительной, при которой суд мог применить ч.1 и ч.2 ст.61, ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

Судебная коллегия, учитывая, что суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы, проверив материалы уголовного дела находит основания для отмены приговора Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Согласно положениям ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, органами предварительного расследования Валиахметов С.Р. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ.

29 июня 2018 года уголовное дело в отношении Валиахметова С.Р. поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, и по постановлению суда от 26 июля 2018 года назначено к рассмотрению в судебном заседании, мера пресечения в отношении обвиняемого - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранная органами предварительного следствия - оставлена без изменения.

По постановлению суда от 13 февраля 2019 года в связи с уклонением Валиахметова С.Р. от явки в суд объявлен розыск подсудимого, производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, мера пресечения изменена на заключение под стражу.

По постановлению суда от 05 сентября 2019 года производство по уголовному делу возобновлено, на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого Валиахметова С.Р.

25 сентября 2019 года в отношении Валиахметова С.Р. постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 6 октября 2019 года.

14 ноября 2019 года Валиахметов С.Р. задержан и в настоящее время содержится в ФКУ ИК- "адрес"

Поскольку Валиахметов С.Р. задержан, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ обстоятельства устранены, он не согласен с приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года, судебная коллегия считает, что имеются предусмотренные ч. 2 ст.401.15 УПК РФ основания для его отмены и передачи уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

В силу ч.7 ст. 401.16 УПК РФ доводы, указанные в кассационной жалобе адвоката Валиахметова С.Р, не могут быть рассмотрены и подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении Валиахметова С.Р. судебная коллегия учитывает, что Валиахметов С.Р. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, избранную в отношении него ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде он нарушил, уклонялся от явки в суд, находился в розыске, что является достаточным основанием полагать, что Валиахметов С.Р. может скрыться от суда, поэтому в соответствии со ст.6.1 УПК РФ и с учетом положений ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, проведения судебного заседания в разумный срок судебная коллегия избирает Валиахметову С.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу адвоката Валиахметова С.Р. удовлетворить частично.

Приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года в отношении Валиахметов С.Р. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Избрать Валиахметов С.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 (три) месяца, то есть по 12 июля 2021 года включительно.

Председательствующий

Судьи