Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2021 г. по делу N 16-1562/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Новоженина О.Р., рассмотрев жалобу Ахметханова Марата Тагировича на вступившее в законную силу решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2021 года, вынесенное в отношении Исхакова И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка N 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 2 июня 2020 года Исхаков И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2020 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка N 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 2 июня 2020 года отменено, дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 17 ноября 2020 года Исхаков И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 17 ноября 2020 года отменено, дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, потерпевший Ахметханов М.Т. просит отменить вынесенное по настоящему делу судебное решение, приводя доводы о его незаконности.

Исхаков И.И, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и дополнительной жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Основанием для привлечения Исхакова И.И. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужил протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 22 мая 2020 года около 8 часов 40 минут Исхаков И.И, находясь в кабинете начальника колонны N 1 административного здания Азнакаевского УТТ, расположенного по адресу: "адрес" схватил за левое плечо Ахметханова М.Т. и удерживал его, причинив физическую боль.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья установилв действиях Исхакова И.И. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда, в ходе рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, оценивая имеющееся в материалах дела заключение эксперта от 25 мая 2020 года с учетом положений статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, приведенную в пункте 12 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пришел к выводу о его недопустимости.

Этот вывод судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан заслуживают поддержки.

Необходимо отметить, мировым судьей не принято во внимание то обстоятельство, что указанное заключение не отвечает признаку допустимости, поскольку специалисты не были предупреждены уполномоченным лицом об административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административной ответственности по статье 17.9 данного Кодекса за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, при назначении и проведении этой экспертизы не соблюден порядок назначения и проведения по делу об административном правонарушении экспертизы, установленный статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и главой 3 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Из материалов дела также усматривается, что 24 сентября 2020 года защитником при рассмотрении дела мировым судьей заявлено ходатайство о назначении по делу судебно - медицинской экспертизы, на разрешение эксперта поставить вопросы, в числе которых вопрос о возможности образования телесных повреждений у Ахметханова М.Т. при обстоятельствах, описанных последним.

Определением мирового судьи от 24 сентября 2020 года в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное ходатайство было удовлетворено, по делу назначена судебно - медицинская экспертиза, однако вопрос о возможности образования телесных повреждений у Ахметханова М.Т. при обстоятельствах, описанных последним, на разрешение эксперта поставлен не был. При этом определение судьи не содержит мотивированного вывода об отсутствии необходимости постановки указанного вопроса на разрешение эксперта (л.д. 90). Последующее ходатайство защитника о назначении ситуационной экспертизы для установления возможности получения потерпевшим телесного повреждения при обстоятельствах указанных им, было отклонено по мотивам вынесения 24 сентября 2020 года определения о назначении по делу судебно - медицинской экспертизы, с которым Исхаков И.И. и его защитник были ознакомлены, каких либо возражений ими представлено не было.

При этом выводы мирового судьи о том, что названные лица были ознакомлены с определением о назначении судебно - медицинской экспертизы от 24 сентября 2020 года материалами дела не подтверждаются, сведений о выполнении мировым судьей требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Следует указать, что заключение эксперта является доказательством по делу, которое подлежит оценке в том числе с учетом доводов не только лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, но и потерпевшего о причинении ему телесных повреждений и физической боли при обстоятельства, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Указание судьи районного суда о том, что мировым судьей допрос потерпевшего Ахметханова М.Т. произведен с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, поскольку при рассмотрении дела 13 ноября 2020 года потерпевший Ахметханов М.Т. об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждён не был.

Допущенные мировым судьей процессуальные нарушения имеют существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, в противном случае будут нарушены предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах основания для отмены состоявшегося по делу постановления и возвращении дела на новое рассмотрение у судьи городского суда имелись.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену решения судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2021 года.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2021 года, оставить без изменения, а жалобу Ахметханова Марата Тагировича - без удовлетворения.

Судья О.Р. Новоженина