Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2021 г. по делу N 8Г-6132/2021[88-8318/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ившиной Т.В, судей Трух Е.В, Семенцева С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 ноября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 03 февраля 2021 г. по гражданскому делу N 2-4484/2020 по иску ФИО1 к КУ "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, Управлению Пенсионного фонда России по Чувашской Республике, Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии о признании инвалидом 1 группы, возложении обязанности выдать удостоверение установленного образца, назначить ежемесячную денежную компенсацию и пенсию по случаю потери кормильца.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является инвалидом 1 группы с детства и дочерью умершего инвалида Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. ФИО2 По день смерти отца она проживала с ним и находилась у него на иждивении. ФИО2 находился в действующей армии с июля 1943 года по июнь 1944 года, был комиссован по ранению. После смерти отца она с 1980 года проживала в доме инвалидов в г. Мариинский Посад, а после его закрытия с 2004 года - в доме инвалидов пос. Кугеси Чебоксарского района. В настоящее время она проживает в г. Мариинский Посад в квартире, приобретенной в 2016 г. на свидетельство, полученное истцом, как имеющей право на единовременную денежную выплату. Также она является получателем пенсии, как инвалид 1 группы, и в соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячных денежных компенсаций и других доплат, как инвалид 1 группы, за отца, также инвалида 1 группы, участника ВОВ, но получает компенсацию за отца, как инвалида- 2 группы. Письмом КУ ЧР "Центр предоставления мер социальной поддержки" от 28.02.2020 ей незаконно отказано в предоставлении мер социальной, поддержки, поскольку решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18.03.2015 за ней признано субъективное право на выплату ежемесячной компенсации с даты вступления в законную силу Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", т.е. с 01.01.2012, и ей назначена ежемесячная денежная компенсация, как дочери инвалида 2 группы, хотя в решении суда указывается, что с возрастом состояние здоровья ФИО2 могло только ухудшаться, и в настоящее время он мог быть только инвалидом 1 группы.

На основании изложенного просила суд признать ФИО2, участника ВОВ 1941 -1945 г.г, на день смерти являвшегося инвалидом 2 группы, умершего 25.03.1979 г, инвалидом 1 группы; обязать КУ ЧР "Центр предоставления мер социальной поддержки" выдать ей взамен справки от 27.04.2015 удостоверение установленного образца, как члену семьи умершего инвалида, участника ВОВ 1941 -1945 г.г.; обязать КУ ЧР "Центр предоставления мер социальной поддержки" назначить ей ежемесячную денежную компенсацию, как члену семьи умершего отца ФИО2, как инвалида 1 группы, участника ВОВ 1941-1945 г.г, а также других денежных выплат с 30.01.2020; обязать УПФР в г. Новочебоксарске назначить ей пенсию по случаю потери кормильца - отца ФИО2, как инвалида 1 группы, участника ВОВ 1941 -1945 г.г, умершего в 1979 году, в перерасчете на дату 2020 года.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 ноября 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 03 февраля 2021 г. принят отказ представителя истца ФИО1 Шипулина Н.М. от исковых требований в части обязания Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии о назначении ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца отца ФИО2, как инвалида первой группы.

Решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 ноября 2020 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца - отца ФИО2, как инвалида 1 группы, участника ВОВ, умершего в 1979 году в перерасчете на дату 2020 года и прекращено производство по делу в указанной части.

Решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 ноября 2020 года в остальной части оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 и ее представителя Шипулина Николая Михайловича - без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит суд отменить обжалуемые постановления, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлялись судом кассационной инстанции о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующему.

Статьей 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", предметом которого является денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы, вступившего в силу с 01.01.2012, установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы) (часть 9).

Каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида) (часть 10).

Согласно части 13 указанной статьи при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:1) 14 000 рублей - инвалиду I группы; 2) 7 000 рублей - инвалиду II группы; 3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Положениями пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ установлено исключение из общего правила и предусмотрена возможность предоставления мер социальной поддержки родителям и супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак, независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы.

Пунктом 1 Инструкции о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверений члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий, утверждённой постановлением Правительства РФ от 20.06.2013 N 519 удостоверение члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий, выдаваемое лицам, указанным в статье 21 Федерального закона "О ветеранах", является документом, подтверждающим их право на меры социальной поддержки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1- инвалид по зрению с детства - является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки архива военно-медицинских документов N 6/4/1-33 от 13.02.2015 следует, что ФИО2 на фронте Великой Отечественной войне 10.02.1944 получил "данные изъяты". 21.06.1944 заключением ВВК признан негодным к военной службе, инвалидом 3 группы на 2 месяца в связи с ранением (травмой), полученным в бою при защите СССР.

Письмом КУ ЧР "Центр предоставления мер социальной поддержки" от 28.02.2020 истцу отказано в предоставлении мер социальной поддержки, как члену семьи инвалида 1 группы.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 марта 2015 на КУ Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минздравсоцразвития Чувашской Республики возложена обязанность назначить ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию с 1 января 2012 года. Факт иждивения решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 марта 2015 г. не был установлен.

Данным решением установлено, что на момент смерти отец истицы ФИО2 являлся инвалидом II группы вследствие военной травмы, полученной в годы Великой Отечественной войны.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании ФИО2, участника ВОВ 1941 -1945 г.г, на день смерти являвшегося инвалидом 2 группы, умершего ДД.ММ.ГГГГ, инвалидом 1 группы; возложении на КУ ЧР "Центр предоставления мер социальной поддержки" обязанности выдать истцу взамен справки от 27.04.2015 удостоверение установленного образца, как члену семьи умершего инвалида, участника ВОВ 1941 -1945 г.г.; назначить ей ежемесячную денежную компенсацию, как члену семьи умершего отца ФИО2, как инвалида 1 группы, участника ВОВ 1941-1945 г.г, а также других денежных выплат с 30.01.2020 г. исходил из того, что на момент смерти ФИО2 являлся инвалидом 2 группы. Истцом не представлено доказательств факта нахождения истицы на иждивении ФИО2, кроме того инвалидность 1 группы ей установлена только в 1980 г, до его смерти она была инвалидом 2 группы и была трудоустроена, что следует из ее пенсионного дела. Истица не относится к членам семьи инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, независимо от нахождения на иждивении погибшего кормильца или трудоспособности. Требований об установлении факта нахождения ее на иждивении отца ФИО2 истицей в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не заявлялось; с заявлением для установления пенсии по случаю потери кормильца в уполномоченный орган истица не обращалась.

Суд апелляционное инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами не допущены.

Доводы жалобы о том, что они с отцом были инвалидами 2 группы, получали по 45 руб, на которые прожить было невозможно, поэтому она в обществе инвалидов зарабатывала еще 20 рублей, до смерти отца она находилась у него на иждивении, согласно решению Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 марта 2015 г. с возрастом состояние здоровья ФИО2 могло только ухудшаться, выводов судов не опровергают, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установление новых обстоятельств, между тем согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 ноября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 03 февраля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Ившина

Судьи Е.В. Трух

С.А. Семенцев