Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 7У-325/2021-(7У-3561/2020)[77-279/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Железного А.В, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, защитников- адвокатов Мичева А.К, Васюнина И.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Аюбова У.М. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аюбова У.М. и Резванова С.Р.

Заслушав доклад судьи Железного А.В, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступление защитников-адвокатов Мичева А.К, Васюнина И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Аюбов У.М, "данные изъяты", осужден по

- ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1УК РФ (3 преступления) к 8 годам лишения свободы за каждое преступление;

- ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1УК РФ к 10 годам лишения свободы;

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ;

время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Резванов С.Р, "данные изъяты", осужден по

- ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1УК РФ (3 преступления) к 8 годам лишения свободы за каждое преступление;

- ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1УК РФ к 10 годам лишения свободы;

срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ;

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

Аюбов У.М. и Резванов С.Р. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

Преступления Аюбовым У.М. и Резвановым С.Р. совершены в июле 2017 года на территории "адрес" и "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Аюбов У.М, выражая несогласие с судебными решениями, просит их изменить. Указывает, что суд неправильно установилфактические обстоятельства по делу и дал его действиям неправильную квалификацию. Полагает, что по факту закладки наркотических средств в тайники его действия должны квалифицироваться как единое преступление. При назначении наказания суд не учел, что каких-либо негативных последствий и причинения вреда от его действий не наступило, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, позволяло суду применить положения ст. 64 УК РФ. Несмотря на эти обстоятельства, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание. Суд апелляционной инстанции формально подошел к рассмотрению доводов его жалобы и вынес необоснованное определение. С учетом изложенного просит судебные решения изменить и снизить назначенное наказание.

Осужденный Резванов С.Р. судебные решения в кассационном порядке не обжаловал, в связи с чем, уголовное дело в отношении него рассматривается в порядке ст. 401.16 УПК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона, приговор признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на основании установленных им фактов, правильно применил уголовный закон, надлежащим образом мотивировав свое решение, в том числе по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его отбывания, как того требует п. 4 ст. 307 УПК РФ.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.

Правильно установив обстоятельства уголовного дела, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, суд неверно квалифицировал действия осужденных Аюбова У.М. и Резванова С.Р. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговором установлено, что хранящееся в жилище наркотическое средство Аюбов У.М. и Резванов С.Р. приобретателю не передавали. Оно было изъято сотрудниками правоохранительных органов после их задержания, до его передачи. Каких-либо действий, непосредственно направленных на передачу наркотического средства не установленному следствием лицу, со стороны осужденных осуществлено не было, Аюбов У.М. и Резванов С.Р. только создали условия для совершения им преступления. При оценке действий осужденных Аюбова У.М. и Резванова С.Р. суду следовало принять во внимание содержащиеся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" и действовавшие на указанный период времени разъяснения о том, что если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает предметы преступления в целях их последующего сбыта, но не доводит умысла до конца по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Между тем, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Аюбов У.М. и Резванов С.Р. лишь приготовили наркотическое средство к дальнейшему сбыту, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца ввиду задержания сотрудниками полиции.

В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Аюбова У.М. и Резванова С.Р. на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ со снижением размера наказания.

При назначении наказания судебная коллегия учитывает смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, а также отсутствие отягчающих обстоятельства, при этом не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Иных оснований для внесения в приговор изменений судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аюбова У.М. и Резванова С.Р. изменить:

-переквалифицировать действия Аюбова У.М. и Резванова С.Р. с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Аюбову У.М. окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-срок отбывания наказания исчислять Аюбову У.М. со дня вступления приговора в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Резванову С.Р. окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-срок отбывания наказания исчислять Резванову С.Р. со дня вступления приговора в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.З.Бецуков

Судьи А.В.Железный

М.А.Чекмарев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.