Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2021 г. по делу N 8Г-1282/2021[88-2191/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.

судей Росиной Е.А. Усмановой Г.Ф

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколенко Людмилы Николаевны к войсковой части 71718 Министерства обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда, по кассационному представлению прокурора Республики Северная Осетия-Алания и кассационной жалобе Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 января 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, пояснения представителя Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания Ценевой О.С, истца Соколенко Л.Н. и прокурора Зудина А.Н. о незаконности принятого решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколенко Л.Н. обратилась в суд с иском к войсковой части 71718 Министерства обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля КАМАЗ-5350, под управлением Конова А.А. и автомобиля "Опель Вектра", которым управлял ФИО5 В результате ДТП погибла пассажир транспортного средства "Опель Вектра", ее дочь - ФИО6 Приговором Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Конов А.А. признан виновным в нарушении правил вождения транспортной машины, повлекшем смерть четырех лиц, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года колонии-поселения. Невосполнимой потерей близкого человека - дочери, ей причинены физические и нравственные страдания. У нее ухудшилось самочувствие (постоянные головные боли, повышение давления на нервной почве, рассеянность, бессонница, депрессивное состояние), до настоящего времени она испытывает последствия трагического события. Просит взыскать в ее пользу с ответчика, как с владельца источника повышенной опасности, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей и расходы на погребение в размере 84 800 рублей.

Решением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 марта 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с войсковой части 71718 Министерства обороны Российской Федерации за счет средств Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" в пользу Соколенко Л.Н. в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением от 17 декабря 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Конов А.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 января 2021 года решение отменено. По делу принято новое решение об частичном удовлетворении исковых требований. Взыскано с войсковой части 71718 Министерства обороны Российской Федерации за счет средств Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" в пользу Соколенко Л.Н. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Прокурором Республики Северная Осетия-Алания поданы кассационное представление и полномочным представителем Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания по доверенности Ценевой О.С. кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование жалобы кассаторы указывают на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные законом, для удовлетворения кассационного представления и изменения судебного постановления.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства - ст. 1079 ГК РФ, суд апелляционной инстанции, исходил из доказанности факта причинения морального вреда истцу, определив компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Кассаторами не оспариваются обстоятельства дела, доводы кассационного представления и кассационной жалобы сводятся к неверному определению судом размера компенсации.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции о праве истца на компенсацию морального вреда, не может согласиться с размером компенсации морального вреда в 500 000 рублей.

Определяя компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей истцу (матери) в связи со смертью дочери, суд не принял во внимание, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Вместе с тем суд, определяя по настоящему делу размер компенсации морального вреда, не в полной мере учел имевшие место фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, степень причинения ему нравственных страданий, вызванных смертью дочери и невосполнимой утратой близкого человека.

С учетом обстоятельств дела, судебная коллегия полагает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда до 1000000 руб, указанную сумму считает разумной и справедливой, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу гибелью дочери, обстоятельств ДТП и иных обстоятельств дела, поскольку данный размер согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21, 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 января 2021 года изменить в части взыскания компенсации морального вреда, увеличив размер компенсации морального вреда до 1000000 (один миллион) рублей.

В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 января 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 января 2021 года.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Усманова Г.Ф.