Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2021 г. по делу N 8Г-1558/2021[88-2434/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.

судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Джейразхского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования "Джейрахский район" к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвесткапитал", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Ингушетия, филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Ингушетия о признании недействительной государственной регистрации права собственности на газопроводы, по кассационной жалобе ответчика "Стройинвесткапитал" на решение Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 12 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 5 ноября 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, пояснения представителя администрации Главы и Правительства Республики Ингушетия Кодзоева А.А. возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Зудина А.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Джейразхского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования "Джейрахский район" обратился в суд с иском к ООО "Стройинвесткапитал", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Ингушетия, филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Ингушетия о признании недействительной государственной регистрации права собственности на газопроводы. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной по обращению Главы Республики Ингушетия прокурорской проверкой установлен факт необоснованной регистрации за ООО Стройинвесткапитал" права собственности на объекты газоснабжения, фактически принадлежащих Республике Ингушетия и муниципальным образованиям. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия в сентябре 2018 года зарегистрировано право собственности за ООО "Стройинвесткапитал" на газопроводы, расположенные в Джейрахском муниципальном районе, с кадастровыми номерами: N, N, N, N, N, N, N, N, N. При этом в качестве документов, подтверждающих возникновение и наличие прав на указанные газотранспортные объекты, и впоследствии послуживших основанием для государственной регистрации прав собственности ООО "Стройинвесткапитал", представлены передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ от ООО "Регионтрансгазсервис" к ООО "Стройинвесткапитал" и кадастровые паспорта. Проверкой также установлено, что ООО "Регионтрансгазсервис" не регистрировало право собственности на вышеуказанные газопроводы в установленном законом порядке, поскольку у данной организации отсутствовали такие права и, соответственно, данная организация не обладала правами передачи этих газопроводов другой организации.

Просил суд признать недействительной государственную регистрацию права собственности на газопроводы с вышеназванными кадастровыми номерами, аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации прав собственности на газопроводы, признать недействительным государственный кадастровый учет газопроводов, признать отсутствующими у ООО "Стройинвесткапитал" прав собственности на названные газопроводы.

Решением Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 12 августа 2020 года исковые требования прокурора Джейразхского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования "Джейрахский район" удовлетворены. Признана недействительной государственная регистрация права собственности на газопроводы с кадастровыми номерами: N, N N, N, N, N, N, N, N, расположенные в Джейрахском муниципальном районе республики Ингушетия. Аннулирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации прав собственности на газопроводы с кадастровыми номерами: N, N, N, N, N, N, N, N, N, расположенные в Джейрахском муниципальном районе республики Ингушетия. Признан недействительным государственный кадастровый учет газопроводов с кадастровыми номерами: N, N, N, N, N, N, N, N, N, расположенные в Джейрахском муниципальном районе республики Ингушетия. Признано отсутствующим у ООО "Стройинвнсткапитал" право собственности на газопроводы с кадастровыми номерами: N, N, N, N, N, N, N, N, N, расположенные в Джейрахском муниципальном районе Республики Ингушетия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 05 ноября 2020 года решение оставлено без изменения.

Полномочным представителем ответчика "Стройинвесткапитал" по доверенности Дзауровым Р.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассаторы указывают на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого постановления не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 17, 18 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих право собственности ООО "Регионтрансгазсервис" на спорные объекты газоснабжения и отсутствия права его передачи по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчику, и установил, что предоставленные ООО "Стройинвесткапитал" документы, подтверждающие право собственности не соответствуют требованиям части 1 статьи 21 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на земельные участки, на которых расположены газопроводы, или документы, подтверждающие в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения этих газопроводов без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы кассационной жалобы о неверном избрании истцом надлежащего способа защиты гражданских прав, не могут быть признаны состоятельными и не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм закона, они являлись предметом исследования, им дана надлежащая оценка судов, сделавших правильный вывод о том, что право собственности на спорные объекты зарегистрировано за ответчиком, при этом документов, подтверждающих возникновение и наличие прав на указанные газотранспортные объекты, как и доказательств фактического владения земельным участком им не представлено, в связи с чем иск о признании права отсутствующим является надлежащим способом защиты.

Исследовав вопрос о нарушении прав неопределённого круга лиц и праве прокурора обращаться с названным иском, суды пришли к обоснованному выводу о том, что газопроводы незаконно находятся в собственности коммерческой организации, основной целью которой является извлечение прибыли, и в связи с отсутствуем у ответчика документов подтверждающих соответствия безопасности этих газопроводов предъявляемым требованиям безопасности, ответчиком нарушаются права и законные интересы неопределённого круга лиц, проживающих на территории города.

Вопреки доводам жалобы, выводы судов основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, и мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы кассационной жалобы о соблюдении процедуры регистрации права и о нарушении сроков исковой давности направлены на переоценку доказательств, что не может являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ)

Иные доводы кассационной жалобы не содержат оснований о нарушении судом норм материального и процессуального права, а также аргументов, опровергающих выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 12 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 5 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Стройинвесикапитал" - без удовлетворения.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Усманова Г.Ф.