Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2021 г. по делу N 16-2759/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Асаиновой Натальи Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района, от 28 августа 2020 года, решение судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 01 февраля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асаиновой Натальи Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района от 28 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 01 февраля 2021 года, Асаинова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе на указанные судебные постановления Асаинова Н.В. просит их отменить, считая необоснованными, производство по делу прекратить.

В установленный срок в суд поступили возражения на доводы жалобы Прокуратуры Шалинского района Свердловской области и потерпевшего "данные изъяты" (в телефонограмме).

Изучив материалы дела и доводы жалобы, возражений на нее, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 04 июня 2020 года в период с 13.00 до 14.00 Асаинова Н.В, находясь по адресу: п. Шаля, ул. Ленина, д. 47Б в помещении магазина "Продукты", умышленно высказала в адрес "данные изъяты" неприличные выражения, оскорбляющие честь и достоинство последнего.

Указанные обстоятельства подтверждены достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Асаиновой Н.В. фактические обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела, как усматривается из доводов жалобы, не оспариваются.

Изложенные в жалобе доводы о неверном установлении места совершения административного правонарушения (номера дома) были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно и аргументированно отклонены по основаниям, исчерпывающе изложенным в судебных актах.

Действия Асаиновой Н.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ как оскорбление.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, не проверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ справедливое.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Право Асаиновой Н.В. на защиту в ходе производства по делу не нарушено, при рассмотрении дела судьями нижестоящих инстанций она пользовалась помощью защитника.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района, от 28 августа 2020 года, решение судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 01 февраля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асаиновой Натальи Васильевны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова