Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2021 г. по делу N 7У-2767/2021[77-1472/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Мухаметова Р.Ф. и Гагариной Л.В, при секретаре Рязановой А.Э.

с участием старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Помазкиной О.В, адвоката Зараменских Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Уфимцева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 01 июня 2020 года в отношении

УФИМЦЕВА Александра Александровича, родившегося "данные изъяты", судимого 17 января 2014 года Курганским городским судом по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом изменений, к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, освобожденного 31 мая 2019 года условно-досрочно на 1 год 9 дней, осужденного по ч. 2 ст. 139 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время фактического содержания под стражей с 01 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 12 июня 2020 года.

Этим же приговором осужден Самарин А.А, в отношении которого приговор сторонами не обжалован.

Заслушав доклад судьи Дегтярева А.Ф, мнение адвоката Зараменских Е.Ю, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Помазкиной О.В, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Уфимцев А.А. осужден за совершение 04 декабря 2019 года незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица с применением насилия.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором в части наказания, которое находит чрезмерно суровым, просит его изменить, снизив срок наказания, поскольку он страдает рядом тяжелых хронических заболеваний. Отмечает, что дело рассмотрено в особом порядке.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Уфимцева А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Уфимцев А.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.

Суд убедился в том, что обвинение Уфимцева А.А. является обоснованным, обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

Действия Уфимцева А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 139 УК РФ правильно. Законные основания для иной юридической оценки действий осужденного отсутствовали.

Наказание в виде лишения свободы Уфимцеву А.А. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия совокупности смягчающего и отягчающих обстоятельств.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Основания для его смягчения отсутствуют.

Объективные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учтены судом надлежащим образом и в полном объеме. Признание смягчающими иных, не указанных в законе, обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

Вопросы применения в отношении Уфимцева А.А. положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ были обсуждены, выводы об отсутствии оснований для применения указанных статей УК РФ являются обоснованными и сомнений не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного УФИМЦЕВА Александра Александровича на приговор мирового судьи судебного участка N 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 01 июня 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи