Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2021 г. по делу N 8Г-5468/2021[88-6598/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тульской И.А, судей Кукарцевой Е.В, Лаврова В.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-4227/2020 по иску Попковой Елены Александровны к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Попковой Елены Александровны на решение Центрального районного суда г.Челябинска от 18.09.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17.12.2020.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кукарцевой Е.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, пояснения Попковой Е.А, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Попкова Е.А. обратилась в суд с иском к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области Хаткевич В.В, УФССП России по Челябинской области, ФССП России о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 100000 руб, почтовых расходов 600 руб, расходов на оказание юридических услуг 5000 руб.

В обоснование указала, что 25.04.2019 решением Калининского районного суда г. Челябинска она была восстановлена на работе в прежней должности. В связи с отсутствием фактического восстановления, обратилась с заявлением к судебному приставу-исполнителю о возбуждении исполнительного производства. 03.06.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет". Поскольку в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, она на протяжении трех месяцев фактически не была допущена к исполнению своих должностных обязанностей, вплоть до следующего увольнения, испытала моральные страдания, выразившиеся в хронической депрессии, апатии, обиде, постоянном страхе потерять работу, потере веры в справедливость, имеются основания для возложения на ответчиков обязанности по компенсации морального вреда.

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 18.09.2020 оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17.12.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Попковой Е.А. поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя при рассмотрении спора по существу суды пришли к ошибочному выводу об отказе в удовлетворении требований, правомерности действий судебного пристава-исполнителя, выражающихся в установлении факта недопуска истца к работе в учебной лаборатории по причине ее ликвидации; оставили без внимания доводы о том, что 13.08.2019 судебным приставом-исполнителем Хаткевич В.В. необоснованно было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, которое впоследствии 20.09.2019 отменено самим приставом.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в заседание суда кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст.ст. 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судами установлено, что ставка заведующей учебно-научной лабораторией (УВП) ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" была введена в штатное расписание химического факультета на основании приказа N 533-1 от 02.10.2018 (л.д. 127).

Ректором ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" ФИО1 07.11.2018 был издан приказ N 614-1, согласно которому с 22.11.2019 сокращается ставка заведующего учебной лабораторией (УВП) (л.д. 130).

09.01.2019 ректором ФГБОУ ВО "Челябинскийгосударственный университет" ФИО1 был издан приказ N 21-4 об увольнении Попковой Е.А. с должности заведующего (1 ставка, УВП) учебной лабораторией физико-химических методов кафедры аналитической и физической химии химического факультета 21.01.2019 в связи с сокращением численности работников (п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации) с выплатой компенсации за неиспользованные дни отпуска и выходного пособия в размере среднего месячного заработка в соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации на основании приказа N614-1 от 07.11.2018 (л.д.95).

На основании приказа ректора ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" ФИО1 от 07.11.2018 с 02.04.2019 ликвидирована учебная лаборатория физико-химических методов кафедры аналитической и физической химии (л.д. 130).

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 25.04.2019 частично удовлетворены исковые требования Попковой Е.А. к ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет", признан незаконным и отменен приказ N 21-4 от 09.11.2019 об увольнении Попковой Е.А.; Попкова Е.А. восстановлена на работе в ранее занимаемой должности заведующего учебной лабораторией физико-химических методов кафедры аналитической и физической химии с 22.01.2019. С ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" в пользу Попковой Е.А. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 22.11.2019 по 25.04.2019 в размере 63 775 руб. 29 коп, в счет компенсации морального вреда 3000 руб. (л.д.69-81).

25.04.2019 Калининским районным судом г. Челябинска на основании указанного решения был выдан исполнительный лист ФС N 022019879 (л.д.139-141).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18.07.2019 решение Калининского районного суда г. Челябинска от 25.04.2019 было изменено, с ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" в пользу Попковой Е.А. в счет заработной платы взыскано 75197 руб. 73 коп, с ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" в доход местного бюджета взыскано 2755 руб. 93 коп, в остальной части решение суда оставлено без изменения (л.д.57-68, 173-178).

26.04.2019 ректором ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" ФИО1 приказ N 21-4 от 09.01.2019 отменен, Попкова Е.А. восстановлена на работе в ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" в должности заведующего учебной лаборатории физико-химических методов кафедры аналитической и физической химии с 22.01.2019 Рабочее место Попковой Е.А. определено по адресу: г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.70Б, кабинет N 319 (л.д.98, 136).

13.05.2019 ректором ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" ФИО1 был издан приказ N 266-1 о введении с 22.01.2019 в штатное расписание химического факультета ставки заведующей учебной лабораторией физико-химических методов (УВП) (л.д. 97, 135).

03.06.2019 судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области Хаткевич В.В. было возбуждено исполнительное производство N 126883/19/74020-ИП в отношении ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" о восстановлении Попковой Е.А. на работе в ранее занимаемой должности заведующего учебной лаборатории физико-химических методов кафедры аналитической и физической химии, которое было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа 13.08.2019 (л.д. 8, 12, 119, 137-138).

06.06.2019 ректором ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" ФИО1 был подписан приказ N 325-1 о сокращении с 15.08.2019 ставки заведующей учебной лабораторией физико-химических методов (УВП) (л.д. 167).

07.08.2019 временно исполняющим обязанности ректора ФГБОУ ВО "Челябинский государственный университет" ФИО2 издан приказ N 2609-4 об увольнении Попковой Е.А. с должности заведующего (1 ставка, УВП) учебной лабораторией физико-химических методов химического факультета 15.08.2019 в связи с сокращением численности работников (п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации) с выплатой компенсации за неиспользованные дни отпуска и выходного пособия в размере среднего месячного заработка в соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации на основании приказа N325-1 от 06.06.2019 (л.д. 94).

04.07.2019, 12.08.2019 судебным приставом- исполнителем МСОСП г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области Хаткевич В.В. были составлены акты совершения исполнительных действий, согласно которым установлено, что Попкова Е.А. восстановлена в должности заведующей учебной лаборатории, ей предоставлено рабочее место, оборудованное столом и компьютером, препятствий в доступе на работу не чинится. К работе в учебной лаборатории Попкова Е.А. не допущена ввиду ее ликвидации, во вновь созданные лаборатории не допускается, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым к заведующему учебно-научной лаборатории (л.д. 120).

19.09.2019 постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от 13.08.2019 было отменено (л.д. 13, 113).

08.11.2019 Калининским районным судом г. Челябинска было вынесено определение о прекращении исполнительного производства N126883/19/74020-ИП, возбужденного 03.06.2019. Впоследствии судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по юридическим лицам УФССП России по Челябинской области Хаткевич В.В. было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства (л.д.87, 88-90).

Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что согласно имеющимся в материалах дела актам судебного пристава-исполнителя о совершении исполнительных действий от 04.07.2019, 12.08.2019, Попкова Е.А, допущена на свое рабочее место, оборудованное столом, стулом, компьютером, препятствий к этому ей не чинилось, вместе с тем, учебная лаборатория, в которой она работала, была ликвидирована, исполнительное производство N 126883/19/74020-ИП, возбужденное 03.06.2019 было прекращено, поскольку возможность исполнения требований исполнительного документа, выданного Калининским районным судом г. Челябинска от 25.04.2019, объективно утрачена в связи с увольнением Попковой Е.А. 15.08.2019 по причине сокращения численности работников, пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем был выполнен весь комплекс мер, направленных на выполнение требований - исполнительного документа, приставом установлено, что фактически Попкова Е.А. была допущена к выполнению прежних должностных обязанностей, доводы иска о возложении на ответчиков обязанности по компенсации морального вреда подтверждения материалами дела не нашли, в связи с чем руководствуясь положениями ст. 15, 1069, 1083, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 19, 106 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", отказал в удовлетворении иска.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов рассматриваемая кассационная жалоба не содержит.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании приведенных норм материального права, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что в силу ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда при кассационном производстве, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Нарушений норм материального и (или) процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции также не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г.Челябинска от 18.09.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17.12.2020 оставить без изменения кассационную жалобу Попковой Елены Александровны без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи