Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2021 г. по делу N 66-2185/2021

Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лепёшина Д.А, при помощнике судьи ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 2и-1627/2021 по частной жалобе акционерного общества "СталкерСофт" на определение Московского городского суда от 10 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении заявления акционерного общества "СталкерСофт" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ "Pronto!" в составе программы для ЭВМ "Communigate Pro", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://communigate.com,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "СталкерСофт" (далее - АО "СталкерСофт") обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ "Pronto!" в составе программы для ЭВМ "Communigate Pro", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://communigate.com.

В обоснование заявления АО "СталкерСофт" указал, что между обществом и ФИО3 заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ N. Между обществом и ФИО4 также заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ N. В соответствии с указанными трудовыми договорами авторы приняты на работу в должности ведущих инженеров-программистов. Программу для ЭВМ "Pronto!" ФИО3 и ФИО4 создавали самостоятельно своим творческим трудом, с использованием материально-технической базы общества, исключительное право на созданную программу для ЭВМ, принадлежит АО "СталкерСофт". Однако на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://communigate.com, администратором доменного имени communigate.com является компания CommuniGate Inc, без ведома и согласия правообладателя размещена программа для ЭВМ "Pronto!" в составе программы для ЭВМ "Communigate Pro", что создает условия для его неправомерного использования без согласия истца и нарушает его исключительные права.

Определением Московского городского суда от 10 марта 2021 года в удовлетворении заявления АО "СталкерСофт" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на программу для ЭВМ "Pronto!" в составе программы для ЭВМ "Communigate Pro", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://communigate.com, отказано, поскольку АО "СталкерСофт" не является обладателем исключительных прав на программу для ЭВМ "Communigate Pro", размещенную на сайте https://communigate.com, а ссылается лишь на наличие в ее составе программы для ЭВМ "Pronto!", права на которую принадлежат заявителю. Программа для ЭВМ "Pronto!" на странице сайта https://communigate.com не используется. Также на представленных скриншотах отсутствует дата и время их получения, в связи с чем не представляется возможным установить наличие на указанных страницах сайтов спорных программ для ЭВМ на момент подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

В частной жалобе АО "СталкерСофт" ставит вопрос об отмене определения Московского городского суда от 10 марта 2021 года как незаконного и необоснованного со ссылкой на то, что выводы, изложенные в определении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и судом нарушены нормы процессуального права. Кроме того, программа для ЭВМ "Pronto!" создана и предназначена для совместной работы с программой для ЭВМ "Communigate Pro", распространение которой осуществляется посредством сайта communigate.com.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

В силу частей 1 и 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Частью 1 статьи 152 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, на основании вступившего в силу судебного акта. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

По смыслу указанных нормативных правовых положений правообладатель вправе требовать ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Из приложенных к заявлению АО "СталкерСофт" о предварительном обеспечении защиты исключительных прав скриншотов веб-страниц сайта следует, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" communigate.com предоставляется доступ к ссылкам на скачивание архива с дистрибутивом программы для ЭВМ "Communigate Pro" для операционной системы Windows (CGatePro-Win32-Intel.zip) N

Таким образом, размещение без согласия правообладателя на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" communigate.com ссылок для скачивания программы для ЭВМ "Pronto!" в составе дистрибутива программы для ЭВМ "Communigate Pro" является одной из форм распространения таких объектов.

На стадии рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав заявителя в информационно-телекоммуникационной сетях до предъявления иска, заявитель сам определяет объем предоставляемых в порядке, предусмотренном статьей 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов.

При этом при рассмотрении данного заявления суд не вправе решать вопрос о том, подлежит ли защите нарушенное право заявителя на результат интеллектуальной деятельности, а также о достаточности представленных заявителем доказательств, равно как их допустимости и относимости, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценка допустимости доказательств производится при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, суд первой инстанции сослался на то, что АО "СталкерСофт" не является обладателем исключительных прав на программу для ЭВМ "Communigate Pro", размещенную на сайте https://communigate.com, а ссылается лишь на наличие в ее составе программы для ЭВМ "Pronto!", права на которую принадлежат заявителю. Программа для ЭВМ "Pronto!" на странице сайта https://communigate.com не используется. Также на представленных скриншотах отсутствует дата и время их получения, в связи с чем не представляется возможным установить наличие на указанных страницах сайтов спорных программ для ЭВМ на момент подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Однако данные выводы не соответствуют представленным материалам дела и основан на оценке обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках разрешения вопроса о защите права заявителя на результат интеллектуальной деятельности, что противоречит положениям статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, данный сайт содержит информацию, способствующую нарушению исключительных прав.

Кроме того, заявителем представлены скриншоты страниц сайта с содержанием даты и времени их получения N

При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение Московского городского суда от 10 марта 2021 года подлежит отмене.

Поскольку основания для отказа в удовлетворении заявления АО "СталкерСофт", которое направлено на достижение целей и задач защиты исключительных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, отсутствуют, заявление АО "СталкерСофт" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на программу для ЭВМ "Pronto!" в составе программы для ЭВМ "Communigate Pro", используемую на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://communigate.com, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским Первого апелляционного суда общей юрисдикции

определила:

определение Московского городского суда от 10 марта 2021 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление акционерного общества "СталкерСофт" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ "Pronto!" в составе программы для ЭВМ "Communigate Pro", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://communigate.com, удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта исключительных прав на программу для ЭВМ "Pronto!" в составе программы для ЭВМ "Communigate Pro", на странице сайта:

- https://communigate.com.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи акционерному обществу "СталкерСофт" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.

Разъяснить, что, если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, предварительное обеспечение будет отменено; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Судья Д.А. Лепёшин