Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 г. по делу N 8Г-29960/2020[88-4080/2021-(88-31442/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Песоцкого В.В, судей Брянского В.Ю, Ивановой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого садоводческого товарищества "Политехник" к Некоммерческому партнерству по газификации садоводческих товариществ "Партнер Газ" о признании незаконным решения общего собрания по кассационной жалобе Некоммерческого партнерства по газификации Садоводческих товариществ "Партнер Газ" на решение Советского районного суда города Краснодара от 19 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, выслушав представителя Некоммерческого партнерства по газификации Садоводческих товариществ "Партнер Газ" Ревякина А.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Некоммерческого садоводческого товарищества "Политехник" Кривошеева В.В. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, а также представителя Садоводческого некоммерческого товарищества N 2 АО "Юг-Текс", Садоводческого некоммерческого товарищества "Авиатор", Садоводческого некоммерческого товарищества "Аэропорт", Садоводческого некоммерческого товарищества "Родник", Дачного некоммерческого объединения "Виктория", Некоммерческого садоводческого товарищества "Орбита" Стрюкова Е.А, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Некоммерческое садоводческое товарищество "Политехник" (далее - НСТ "Политехник") обратилось с иском к Некоммерческому партнерству по газификации садоводческих товариществ "Партнер Газ" (далее - НП "Партнер Газ") о признании незаконным решения общего собрания.

В обоснование своих требований истец указал на то, что НП "Партнер Газ" является организацией, основанной на членстве юридических лиц. Одним из учредителей партнерства является НСТ "Политехник". Решением общего собрания участников от 21 апреля 2019 года Шалимов М.В. был избран управляющим делами НП "Партнер Газ". При проведении собрания отсутствовал необходимый кворум, на основании чего истец просил признать незаконным данное решение.

Решением Советского районного суда города Краснодара от 19 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 29 июня 2020 года, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе НП "Партнер Газ" поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в соответствии с уставом НП "Партнер Газ" данное некоммерческое партнерство является основанной на членстве некоммерческой организацией - юридическими лицом, созданной для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение установленных целей (пункт 1.1).

Целью создания НП "Партнер Газ" является обеспечение членам партнёрства возможности осуществления работ по проектированию и строительству газовой трубы высокого давления и газораспределительной подстанции, а также обеспечению газом членов партнёрства (пункт 2.1).

Членами партнерства являются некоммерческие садоводческие товарищества и дачные некоммерческие объединения, перечисленные в пункте 3.2 Устава - его учредители (пункт 3.1).

В состав учредителей партнёрства входят Некоммерческое садоводческое товарищество "Авиатор", Некоммерческое садоводческое товарищество "Политехник", Некоммерческое садоводческое товарищество "Подсолнечник", Некоммерческое садоводческое товарищество "Нектар", Дачное некоммерческое объединение "Виктория", Некоммерческое садоводческое товарищество "Орбита", Некоммерческое садоводческое товарищество N 2 АО "Югтекс", Некоммерческое садоводческое товарищество "Аэропорт", Некоммерческое садоводческое товарищество "Родник" (пункт 3.2).

Решением общего собрания членов НП "Партнер Газ" от 21 апреля 2019 года на должность управляющего делами избран Шалимов М.В.

Согласно Уставу НП "Партнер Газ" к исключительной компетенции общего собрания относится решение вопроса об избрании управляющего делами Партнёрства (подпункт 9 пункта 5.3).

Решение общего собрания по вопросам исключительной компетенции общего собрания принимается 2/3 присутствующих на собрании членов, а по подпункту 8 пункта 5.3 единогласно (пункт 5.9)

Норма представительства от каждого члена Партнерства - один человек (председатель некоммерческого садоводческого товарищества или его представитель по доверенности) (пункт 5.5).

Каждому члену Партнёрства при голосовании принадлежит 1 (один) голос (пункт 5.6).

Общее собрание членов Партнерства правомочно, если на указанном собрании присутствуют (представлены) все его члены (пункт 5.7).

Управляющий делами является единоличным исполнительным органом Партнерства и избирается общим собранием Партнерства сроком на один год. Лицо считается избранным на должность Управляющего делами, если за него проголосовало 2/3 от общего числа присутствующих на общем собрании членов партнерства.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что принятое на общем собрании НП "Партнер Газ" 21 апреля 2019 года решение является недействительным, так как принято при отсутствии необходимого кворума, с чем согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит состоявшиеся судебные акты законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1). О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от 12 января 1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Доводы истца, ссылавшегося в обоснование заявленных требований на то, что указанное общее собрание проведено с нарушением порядка проведения и в отсутствие кворума, ввиду чего принятые решения противоречат закону и Уставу товарищества, нашли свое подтверждение в суде.

Установив, что на 21 апреля 2019 года в состав НП "Партнер Газ" входило десять участников, а на оспариваемом собрании присутствовало шесть из них, из которых пять обладало полномочиями для избрания нового управляющего, а в голосовании участвовало только четыре, суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу о том, что общее собрание проведено в отсутствие кворума и удовлетворили иск.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств по делу и являются несостоятельными, поскольку доказательства по делу были проверены судами и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Советского районного суда города Краснодара от 19 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу НП "Партнер Газ" - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Песоцкий

Судьи В.Ю. Брянский

Е.В. Иванова