Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. по делу N 8Г-31317/2020[88-2777/2021-(88-30097/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Руденко Ф.Г, судей Мартыновой Н.Н, Бетрозовой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Покровское" к А.И. об установлении факта отсутствия трудовых отношений по кассационной жалобе ТСЖ "Покровское" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.08.2020.

Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г, судебная коллегия

установила:

ТСЖ "Покровское" обратилось в суд с иском к А.И. об установлении факта отсутствия трудовых отношений.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.02.2019 исковые требования ТСЖ "Покровское" удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.08.2020 решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.02.2019 отменено и принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Покровское" к А.И. отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда апелляционной инстанции, ТСЖ "Покровское" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.08.2020 отменить полностью.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени месте рассмотрения дела по кассационной жалобе, не обеспечили явку представителей, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ Четвертый кассационный суд общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в суд кассационной инстанции поступило 03.03.2021 по средством электронного документооборота, заявление ТСЖ "Покровское" об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе.

Рассмотрев заявление ТСЖ "Покровское" заявление об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ее рассмотрению, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 390 ГПК по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявление ТСЖ "Покровское", приходит к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

От лиц, участвующих в деле, отзывы, содержащие доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от кассационной жалобы, в материалы дела не поступили.

В связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы производство по ее рассмотрению подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 390 ГПК РФ в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением - не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 379.5, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

отказ ТСЖ "Покровское" от кассационной жалобы, принять.

Производство по кассационной жалобе ТСЖ "Покровское" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.08.2020, прекратить.

Председательствующий Ф.Г. Руденко

Судьи Н.Н. Мартынова

Н.В. Бетрозова