Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 г. по делу N 16-1804/2021

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Новосибирской области Крылова Б.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 25 июля 2020 г., вынесенное в отношении Шерстнёва Владимира Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 25 июля 2020 г. Шерстнёв В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 8 суток.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу 4 августа 2020 г.

В протесте первый заместитель прокурора Новосибирской области Крылов Б.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Шерстнёв В.В, уведомлённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 25 июля 2020 г. Шерстнёв В.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что он 24 июля 2020 г. в 18 час. 30 мин. на 17 км автодороги К21 от 127 км К19Р Дубровка - Маслянино Тогучинского района Новосибирской области, управляя транспортным средством - автомобилем "ВАЗ-21060", государственный регистрационный знак N, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем "Мицубиси N" государственный регистрационный знак N, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области от 16 ноября 2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 24 июля 2020 г. около 18 час. 30 мин. Шерстнёв В.В, управляя транспортным средством - автомобилем "ВАЗ-21060", государственный регистрационный знак N регион, осуществлял движение по автодороге "127 км а/д "К-19р" - Дубровка - Маслянино", со стороны п. Мирный Тогучинского района Новосибирской области в направлении р. п. Маслянино Маслянинского района Новосибирской области, выехал на полосу автодороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении и совершил касательное столкновение с автомобилем "Мицубиси N" государственный регистрационный знак N регион, после чего место происшествия покинул. В результате ДТП произошёл занос и опрокидывание автомобиля "Мицубиси N" под управлением ФИО при этом водителю ФИО был причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Шерстнёва В.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и по п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 25 июля 2020 г, вынесенное в отношении Шерстнёва В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Новосибирской области Крылова Б.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 25 июля 2020 г, вынесенное в отношении Шерстнёва Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда И.А. Бородкин