Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2021 г. по делу N 7У-2067/2021[77-1313/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Каримовой И.Г. и Шульгиной Л.А, при секретаре Амент А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ушакова Максима Николаевича о пересмотре приговора Чернышевского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2020 года и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 30 ноября 2020 года, а также уголовное дело.

Приговором Чернышевского районного суда г. Читы Забайкальского края от 10 сентября 2020 года

Ушаков Максим Николаевич, "данные изъяты":

- 30 ноября 2006 года Чернышевским районным судом Читинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы; постановлением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 13 мая 2014 года наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, 18 июня 2014 года освобожден по отбытии срока наказания, - 06 декабря 2017 Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден по:

ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 1161 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 1161 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ушакову М.Н. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 30 ноября 2020 года приговор изменен, постановлено:

- признать смягчающими наказание обстоятельствами - инвалидность матери, нахождение супруги в состоянии беременности, - снизить размер наказания по:

ч. 1 ст. 119 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, ст. 1161 УК РФ до 2 месяцев 15 суток исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, ч.1 ст. 119 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, ст. 1161 УК РФ до 2 месяцев 15 суток исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. "в" ч. 1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступления осужденного Ушакова М.Н, его защитника - адвоката Щепанова М.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сечко Ю.Д, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Ушаков М.Н. признан виновным и осужден за совершение дважды иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное преступление, а также за то, что дважды угрожал убийством потерпевшей, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены им в "адрес" при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ушаков М.Н. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Отмечает, что судом оставлены без внимания такие смягчающие наказание обстоятельства как: полное признание вины, наличие явки с повинной, характеризующие его сведения по месту жительства и работы, нахождение супруги в состоянии беременности и ее прошение о примирении сторон, представленное в суд апелляционной инстанции. Полагает, что судом необоснованно не была применена ст. 61 УК РФ, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания, так как имеющиеся в деле характеризующие его сведения, по мнению осужденного, позволяли назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Чернышевского района Забайкальского края Данжинова Е.Ю. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, а судебные решения законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Требования ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.

Квалификация действиям Ушакова М.Н. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств, имеющих значение по делу.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, с учетом апелляционного постановления, суд учел наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка, а также полное признание Ушаковым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья осужденного, инвалидность его матери и нахождение супруги в состоянии беременности.

Таким образом, судом в полной мере были учтены все известные на момент рассмотрения уголовного дела, смягчающие наказание Ушакова М.Н. обстоятельства, их изменение в настоящее время, о чем указывает потерпевшая, просившая о смягчении наказания ее мужу Ушакову М.Н, ссылаясь на рождение ребенка, основанием для изменения судебных решений не является.

В тоже время, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ушакова М.Н, судом обоснованно учтено наличие в его действиях рецидива преступлений в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Ушакову М.Н. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73, а также для применения положений ст. 64 УК РФ. Указанные выводы суда надлежащим образом мотивированы и сомнений в их правильности не вызывают.

Вопреки доводам кассационной жалобы, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе явки с повинной, дающих основание для назначения наказания с применением льготной санкции, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не установлено, материалы уголовного дела сведений о наличии таких обстоятельств не содержат.

Назначенное Ушакову М.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.

Кроме того, вопреки доводам кассационной жалобы, потерпевшая ФИО12 участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не принимала, каких-либо ходатайств, в том числе о примирении с осужденным, не заявляла.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке тщательно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Ушакова М.Н, внес изменения, указав в постановлении мотивы принятого решения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Ушакова Максима Николаевича о пересмотре приговора Чернышевского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2020 года и апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 30 ноября 2020 года в отношении Ушакова М.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: И. Г. Каримова

Л. А. Шульгина