Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой Черенцова Глеба Владимировича на вступившие в законную силу постановление инспектора дорожно-патрульной службы отдельной специальной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области от 8 апреля 2020 года N 18810065190000468954, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 5 октября 2020 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 13 января 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черенцова Глеба Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отдельной специальной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области от 8 апреля 2020 года N 18810065190000468954, оставленным без изменения решением командира отдельной специальной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области от 24 апреля 2020 года, решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 5 октября 2020 года и решением судьи Сахалинского областного суда от 13 января 2021 года, Черенцов Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения.
Черенцов Г.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия решения командира отдельной специальной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области от 24 апреля 2020 года.
Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30
