Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2021 г. по делу N 16-1755/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу АО "Международный аэропорт Владивосток" на вступившее в законную силу решение Приморского краевого суда от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 8.14 КоАП РФ, в отношении юридического лица АО "Международный аэропорт Владивосток",

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю N 11-15/6-2019 от 09 декабря 2019 года АО "Международный аэропорт Владивосток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 8.14 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 19 мая 2020 года постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю N 11-15/6-2019 от 09 декабря 2019 года отменено в связи с отсутствием в действиях АО "Международный аэропорт Владивосток" состава административного правонарушения.

Решением Приморского краевого суда от 18 августа 2020 года решение Артемовского городского суда Приморского края от 19 мая 2020 года отменено, протест транспортного прокурора Кротова В.А. удовлетворен.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, АО "Международный аэропорт Владивосток" просит отменить вступившее в законную силу решение Приморского краевого суда от 18 августа 2020 года, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судом неверно установлены обстоятельства дела.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложена копия постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю N 11-15/6-2019 от 09 декабря 2019 года, отсутствует надлежащим образом заверенная копия решения Артемовского городского суда Приморского края от 19 мая 2020 года; копия решения Приморского краевого суда от 18 августа 2020 года надлежащим образом не заверена, указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе АО "Международный аэропорт Владивосток" и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке ст. 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу АО "Международный аэропорт Владивосток" на вступившее в законную силу решение Приморского краевого суда от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 8.14 КоАП РФ, в отношении юридического лица АО "Международный аэропорт Владивосток", возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов