Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2021 г. по делу N 16-1819/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Шамояна Р.Ф. - Острожного В.В. на вступившие в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года, решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьей 20.8 КоАП РФ, в отношении Шамояна Рашида Фероевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлениями мирового судьи судебного участка N 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года, вынесенными по делам NN "данные изъяты", Шамоян Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьей 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по каждому постановлению, которыми также постановлено конфискация гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия "Browning Gold Hunter", кал.12, NК51NP04174, гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия "МЦ-21-12МР", кал.12/70, N006196, гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия "ИЖ-18-ЕМ-М", кал.12/76, N00031570, гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия "Сайга-410К", кал.410, N1278510.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 марта 2021 года дела NN "данные изъяты"/2021 объедены в одно производство.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2021 года постановления мирового судьи судебного участка N 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года, вынесенными по делам NN "данные изъяты", изменены: назначено Шамоян Р.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьей 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия "Browning Gold Hunter", к-12, NК51NP04174, гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия "МЦ-21-12МР", к-12/70, N006196, гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия "ИЖ-18-ЕМ-М", к-12/76, N00031570, гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия "Сайга-410К", к-410, N1278510.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Шамояна Р.Ф. - Острожный В.В. просит признать действия Шамояна Р.Ф. малозначительным проступком и освободить его от административной ответственности, ограничится устным замечанием.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делу об административном правонарушении, указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе защитника Шамояна Р.Ф. - Острожного В.В. и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке ст. 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Шамояна Р.Ф. - Острожного В.В. на вступившие в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года, решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьей 20.8 КоАП РФ, в отношении Шамояна Рашида Фероевича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов