Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2021 г. по делу N 7У-727/2021[77-616/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Горенко В.А, Резниченко Е.В, при секретаре Кувшиновой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании материал судебного производства по кассационной жалобе осужденной Милешко Марии Степановны на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2020 года, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 21 мая 2020 года, установила:

постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2020 года удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении

Милешко Марии Степановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", осужденной

приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 ноября 2018 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 17 июня 2019 года, по ч. 1 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 октября 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 1 год 7 месяцев 2 дня, с удержанием 10 % из заработной платы.

Постановлено неотбытую часть наказания в виде принудительных работ - 1 год 2 месяца 14 дней заменить лишением свободы на тот же срок с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 21 мая 2020 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2020 года отказано в принятии ходатайства осужденной Милешко М.С. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания ее в исправительной колонии в период с 9 по 22 октября 2019 года.

Осужденная обжалует постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2020 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 21 мая 2020 года. Оспаривает размер срока лишения свободы, который установлен судом при замене наказания. Приводит довод о том, что в срок неотбытой части наказания не засчитано время содержания ее в исправительной колонии с 9 октября 2019 года по 22 октября 2019 года, то есть с момента, когда было вынесено постановление о замене лишения свободы на принудительные работы и по дату вступления данного постановления в законную силу.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденной Милешко М.С. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника-адвоката Попкова Д.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А, полагавшей доводы жалобы обоснованными, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены при вынесении обжалуемых судебных постановлений.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 ноября 2018 года, с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции 17 июня 2019 года, Милешко М.С. осуждена к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания осужденной под стражей с 12 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 октября 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 1 год 7 месяцев 2 дня, с удержанием 10 % из заработной платы.

Постановление вступило в законную силу 22 октября 2019 года. В этот же день администрацией ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю осужденной вручено предписание о направлении в исправительный центр.

23 октября 2019 года осужденная была принята в УФИЦ.

13 февраля 2020 года начальником исправительного центра в суд направлено представление о замене Милешко М.С. неотбытой части принудительных работ лишением свободы в связи с признанием осужденной злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Удовлетворив указанное представление, суд пришел к выводу о том, что неотбытый срок принудительных работ составляет на момент принятия решения 1 год 2 месяца 14 дней, и произвел замену принудительных работ на лишение свободы на этот же срок.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 21.04.2009 г. "О судебной практике условно- досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке части 5 статьи 173 УИК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 173 УИК РФ досрочное освобождение осужденного к лишению свободы от отбывания наказания производится после вступления в законную силу и в день поступления в учреждение ФСИН соответствующего судебного акта.

Поскольку в соответствии с положениями приведенной нормы закона осужденный из мест лишения свободы освобождается не в день вынесения постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, а после вступления судебного решения в законную силу, размер назначенного более мягкого наказания подлежит сокращению на срок, отбытый осужденным после вынесения постановления до дня фактического освобождения, исходя из расчета один день лишения свободы за один день более мягкого вида наказания.

Суд, приняв обжалуемое решение, не учел указанные выше требования закона, не принял во внимание, что со дня вынесения постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 октября 2019 года о замене Милешко М.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, осужденная продолжала отбывать наказание в виде лишения свободы до момента фактического освобождения из исправительной колонии.

В связи с тем, что данный период не зачтен в срок наказания, продолжительность наказания в виде лишения свободы Милешко М.С. незаконно увеличена.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

Суд апелляционной инстанции при проверке доводов апелляционной жалобы осужденной Милешко М.С. это нарушения не устранил, указав, что расчет срока наказания судом первой инстанции произведен правильно и с учетом времени нахождения осужденной в ФКУ ИК-12 ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю до вступления в законную силу постановления от 9 октября 2019 года. Однако данный вывод суда апелляционной инстанции противоречит постановлению Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2020 года, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 21 мая 2020 года в отношении осужденной Милешко Марии Степановны изменить:

в срок лишения свободы 1 год 2 месяца 14 дней зачесть период отбывания Милешко М.С. наказания в виде лишения свободы с 9 октября 2019 года до дня ее фактического освобождения из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю и направления в исправительный центр.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: В.А. Горенко

Е.В. Резниченко