Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2020 г. по делу N 7У-10093/2020[77-2219/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2, судей ФИО11, ФИО3, при ведении прокола помощником судьи ФИО4, с участием:

прокурора ФИО5, осуждённого Канцерова В.А. и его защитника - адвоката Андрианова Д.С, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2014 года в отношении Канцерова В.А..

Заслушав доклад судьи ФИО11 по обстоятельствам дела, содержанию судебных решений, принятых по делу, доводам кассационного представления, выступление прокурора ФИО5, поддержавшего доводы представления, мнение осужденного Канцерова В.А. и его защитника - адвоката Андрианова Д.С. об удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 года

Канцеров В.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 марта 2009 года по пп. "а", "в" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 июня 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года; условное наказание по приговору от 20 марта 2009 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освободившийся 20 августа 2011 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней;

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 октября 2013 года.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2014 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Канцеров В.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 23 октября 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы ФИО8, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и виновность Канцерова В.А. в совершении преступления, приводит доводы об изменении судебных решений в связи с существенными нарушениями уголовного закона. Указывает, что судом при назначении наказания Канцерову В.А. нарушены требования ст. 60 УК РФ. Обращает внимание, что суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, положительные характеристики, наличие заболеваний у подсудимого и признал указанные обстоятельства смягчающими; при этом отягчающих обстоятельств судом не установлено. Однако суд, назначив наказание осужденному по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы, фактически не учел наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, что противоречит разъяснениям, сформулированным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Полагает, что суд апелляционной инстанции необоснованно не устранил данные нарушения закона. Просит состоявшиеся судебные решения в отношение Канцерова В.А. изменить и смягчить ему наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационное представление передано на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 23 октября 2020 года.Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В постановленном судом приговоре отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступлений.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, действия Канцерова В.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно. Оснований для иной правовой оценки содеянного осужденным, судебная коллегия не усматривает.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности и равенства сторон в уголовном процессе. Суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Выводы о назначении Канцерову В.А. наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усмотрел. Вид исправительного учреждения назначен правильно.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции все доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника - адвоката Ульяненко В.В. были проверены судебной коллегией и получили надлежащую оценку в описательно-мотивировочной части апелляционного определения.

Нарушений уголовного и уголовно - процессуального законов, влекущих безусловную отмену судебных решений, судами не допущено.

В тоже время состоявшиеся в отношении Канцерова В.А. приговор и апелляционное определение подлежат изменению по доводам кассационного представления в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ - в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении наказания, повлиявшим на исход дела.

Так, санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В силу положений ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 66 УК РФ максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы.

Между тем, как следует из приговора, при назначении наказания Канцерову В.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учел и иные смягчающие обстоятельства, в том числе, его положительную характеристику и наличие заболеваний.

Таким образом, назначив Канцерову В.А. максимально возможное наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, и признав вышеуказанные обстоятельства смягчающими наказание, суд фактически при назначении наказания их не учел, чем нарушил требования уголовного закона.

Суд апелляционной инстанции указанные нарушения требований уголовного закона при рассмотрении дела не устранил.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает приговор и апелляционное определение в отношении Канцерова В.А. изменить, смягчить наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, до справедливого размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы ФИО7 - удовлетворить.

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2014 года в отношении Канцерова В.А. - изменить:

- смягчить назначенное Канцерову В.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Канцерова В.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи