Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 г. по делу N 7У-13249/2020[77-393/2021-(77-2919/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В, судей: Москаленко А.В. и Комаровой И.С, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сауткиным Г.В, с участием прокурора Ченского Г.Г, осужденного Зайнутдинов Н.С. посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного - адвоката по назначению суда Кручина О.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнение осужденного Зайнутдинов Н.С. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 3 июля 2020 года и апелляционное постановление Костромского областного суда от 25 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Орлова Д.В, изложившего содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы с дополнением, выступления осужденного Зайнутдинов Н.С. и его защитника - адвоката Кручина О.Б, поддержавших жалобу и просивших об отмене судебных решений, мнение прокурора Ченского Г.Г, полагавшего постановление и апелляционное постановление подлежащими отмене, кассационную жалобу удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 3 июля 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Зайнутдинов Н.С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "данные изъяты", осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 29 мая 2019 года по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г"

ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 25 августа 2020 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 года кассационная жалоба Зайнутдинов Н.С. передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В кассационной жалобе и дополнении осужденный Зайнутдинов Н.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями по тем основаниям, что суд не принял во внимание заключение врачебной комиссии исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ N, "данные изъяты" "данные изъяты", которое препятствует дальнейшему отбыванию наказания. "данные изъяты". Полагает, что у суда не имелось предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства, а приведенные судом в постановлении выводы не основаны на действующем законодательстве. Просит состоявшиеся судебные решения отменить и удовлетворить его ходатайство.

Проверив судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и осужденного, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций, поскольку судами не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на их решения по данному делу.

Из содержания нормы ст. 7 УК РФ следует, что уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда (судьи) должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым признается судебный акт, постановленный в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В силу ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Из содержания ч. 2 ст. 81 УК РФ следует, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу. При этом суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, по основаниям, не указанным в законе.

Однако вышеуказанные требования закона судами при рассмотрении ходатайства осужденного не соблюдены.

Как следует из имеющегося в судебном материале заключения N специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Зайнутдинов Н.С, "данные изъяты": " "данные изъяты"" "данные изъяты" N от

ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"), "данные изъяты" Врачебной комиссией сделан вывод, что данное заболевание подпадает под Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от

6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 мая 2017 года N 598 "О внесении изменений в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания" п N и может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.

Согласно материалам дела, в судебном заседании начальник ФКУЗ

МСЧ-44 ФСИН России по Костромской области ФИО1 подтвердила наличие у осужденного Зайнутдинов Н.С. диагностированного тяжелого заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Однако, принимая решение по ходатайству осужденного, суд первой инстанции, вопреки выводам заключения специализированной медицинской комиссии о наличии у него тяжелого заболевания, включенного в п. N Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, отказал в удовлетворении его ходатайства, сославшись на обстоятельства, не предусмотренные ст. 81

УК РФ, - на отсутствие сведений об ухудшении здоровья осужденного Зайнутдинов Н.С, а также на наличие у него заболеваний о которых было известно суду при постановлении приговора по делу и учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учел, что уголовным и уголовно-исполнительным законодательством РФ не предусмотрено такое основание, указанное судами, препятствующее освобождению лица от наказания в связи болезнью.

При проверке доводов апелляционной жалобы осужденного Зайнутдинов Н.С, суд апелляционной инстанции оставил без внимания вышеприведенные обстоятельства, и не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона.

Кроме того, вопреки приведенным положениям уголовного закона, признавая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции в качестве основания отказа в удовлетворении жалобы, сослался на то, что до своего задержания и постановления приговора Зайнутдинов Н.С. самостоятельно обследований в связи с имеющимся у него заболеванием не проходил, в медицинские учреждения по данному вопросу

не обращался. Все необходимые обследования и установление точного диагноза были проведены ему соответствующими специалистами только после поступления в исправительное учреждение. От необходимого хирургического лечения осужденный отказался.

Таким образом, суды вопреки положениям ст. 80 УК РФ и ст. 397

УПК РФ при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов о наличии либо отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от наказания в связи с болезнью, определяющее значение придали иным фактическим обстоятельствам.

Вместе с тем, принимая обжалуемые решения, суды первой и апелляционной инстанций не учли, что действующее законодательство не содержит препятствий или ограничений для освобождения лица от наказания по болезни, включенной в указанный Перечень в случаях наличия возможности получения лечения в условиях исправительного учреждения или учета наличия заболевания на судебной стадии производства по делу.

Таким образом содержание апелляционного определения не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 и ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, что свидетельствует о допущенных судами нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законов, которые являются существенными, повлиявшими на исход дела, данные обстоятельства являются основанием для отмены состоявшихся по делу судебных решений, как незаконных и необоснованных.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены состоявшихся судебных решений в отношении Зайнутдинов Н.С. с передачей судебного материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п. 3 ч. 1

ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Зайнутдинов Н.С. удовлетворить.

Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 3 июля 2020 года и апелляционное постановление Костромского областного суда от

25 августа 2020 года - отменить.

Судебный материал по ходатайству осужденного Зайнутдинов Н.С. передать на новое рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы в ином составе суда.

Председательствующий Д.В. Орлов

Судьи: А.В. Москаленко

И.С. Комарова