Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Бибеевой С.Е, судей Матушкиной Н.В. и Патронова Р.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1023/2020 по иску СНТ "Новинки" к Метревели ФИО10 о взыскании задолженности по взносам, пени и судебных расходов
по кассационной жалобе Метревели ФИО11 на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2020 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е, выслушав объяснения Метревели М.Б, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
СНТ "Новинки" обратилось в суд с иском к Метревели М.Б. о взыскании задолженности по взносам, пени и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником двух земельных участков - N 27 и N 49, расположенных в СНТ "Новинки", и членом СНТ, однако систематически нарушает сроки уплаты членских взносов за участок N 49, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с Метревели М.Б. в свою пользу членские взносы за участок N 49 за 4-й квартал 2016 года, с 1-го по 4-й квартал 2017 года, с 1-го по 4-й квартал 2018 года, с 1-го по 2-й квартал 2020 года в размере 27 121 руб, пени по состоянию на 15.06.2020 за вышеназванный период в размере 22 410, 37 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 685, 94 руб.
Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2020 г, исковые требования СНТ "Новинки" удовлетворены частично. С Метревели М.Б. в пользу СНТ "Новинки" взыскана задолженность в размере 23 121 руб, пени в размере 22 038 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 554 руб. 77 коп. В остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе ответчик Метревели М.Б. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
От истца ТСН "Новинки" поступили письменные возражения относительно кассационной жалобы.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон) после 01.01.2019 и до - Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - ФЗ N 217).
Согласно ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшем на дату образования задолженности. граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
На основании ст. 16 вышеуказанного Закона, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в том числе: права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.
В соответствии со статьей 19 указанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
На основании статьи 21 вышеупомянутого закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы, в том числе: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.
В силу ст. 4 Федерального закона N 217 собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 217, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
В соответствии с пп. 2, 3 п. 6 ст. 11 указанного Закона, члены ТСН обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
В силу ст. 14, взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:
1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;
2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;
4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;
5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
В соответствии со ст. 16 Закона, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В силу ст. 17 указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. п. 5, 17, 21, 22 части 1 ст. 17 Федерального закона).
Таким образом, нахождение земельного участка на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого объединения.
Судами установлено и из материалов дела следует, что Метревели М.Б. является собственником земельных участков N 27, общей площадью 750 кв.м, и N 49, общей площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, сельское поселение Васильевское, вблизи д. Новинки, СНТ "Новинки".
Согласно приложению к постановлению главы администрации Сергиево- Посадского района Московской области от 31.03.1994 N 573 "О предоставлении земельных участков садоводческому товариществу "Новинки" и выдаче свидетельств", ответчик Метревели М.Б. является членом СНТ "Новинки".
Несмотря на то, что размер членских взносов в установленном порядке определен кратно площади участка, ответчик вносила плату только за один принадлежащий ей участок.
Согласно пункту 2.2 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 г, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ, допускается установление размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену объединения, установление обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других членов объединения предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка. В связи с чем, установление в СНТ размера членского взноса в зависимости от количества участков или площади участков соответствует требованиям закона.
Протоколом N 1 от 04 июля 2015 г. утверждена смета на оплату членских взносов за период 3-4 кварталы 2015 года - 1-2 кварталы 2016 года; протоколом N1 от 11 июня 2016 г. утверждена смета на оплату членских взносов за период 3-4 кварталы 2016 года - 1-2 кварталы 2017 года, также сроки оплаты - до 1 числа следующего квартала и пени за просрочку внесения взносов в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более неуплаченной суммы; протоколом N 1 от 10.06.2017 утверждена смета на оплату членских взносов за период 3-4 кварталы 2017 года - 1-2 кварталы 2018 года, а также утверждены сроки оплаты до 1 числа следующего квартала и пени за просрочку внесения взносов в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более неуплаченной суммы; протоколом N 1 от 08.05.2019 утвержден членский взнос на период 2-е полугодие 2019 года - 1-е полугодие 2020 года в размере 2000 руб. в год за 1 сотку площади земельного участка, а также сроки оплаты на указанный период - не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала, а именно: не позднее 10.07.2019 производится оплата членского взноса за квартал 2019 года; не позднее 10.10.2019 производится оплата членского взноса за 4 квартал 2019 года; не позднее 10.01.2020 производится оплата членского взноса за 1 квартал 2020 года; не позднее 10.04.2020 производится оплата членского взноса за 2 квартал 2020 года, а также утверждены пени за просрочку внесения взносов в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более неуплаченной суммы.
Решения общего собрания действительны, никем не оспорены.
03.12.2019 по заявлению СНТ "Новинки" мировым судьей судебного участка N 316 Алексеевского района г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с Метревели М.Б. суммы задолженности по оплате членских взносов за 2016-2019 годы в размере 41 598 руб, пени в размере 20 735, 75 руб, по земельным участкам N 27 и N 49, расположенным на территории СНТ "Новинки", а также государственной пошлины в размере 1 051 руб.
Данный судебный приказ по заявлению ответчика определением мирового судьи от 17 декабря 2019 г. отменен.
Согласно представленным выпискам из Протоколов общих собраний СНТ "Новинки", а также справке о состоянии задолженности, с учетом произведённых оплат, сумма задолженности ответчика перед истцом по участку N 49 за период с 4-ого квартала 2016 года по 4-й квартал 2018 года, а также за 1-й и 2-й кварталы 2020 года составляет 27121 руб, пени - 22 410, 37 руб.
Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Также суд обоснованно отклонил доводы ответчика о недействительности протоколов общих собраний СНТ "Новинки" из-за отсутствия кворума при их проведении, а также уведомления об их проведении, поскольку представленные истцом протоколы общих собраний членов СНТ в установленном порядке оспорены не были, недействительными не признавались.
Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, со ссылкой на ст.ст. 309, 314 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ указал, что ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за нарушение такого обязательства, равно как и доказательств того, что ответчик вышла из членов СНТ "Новинки".
Определяя период и размер задолженности, принимая во внимание положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", суды пришли к правильному выводу о взыскании задолженности по уплате членских взносов, с учетом обращения в приказном порядке о взыскании задолженности за период с 2016 по 2019 годы, при отсутствии сведений об обращении в порядке приказного производства за иной период (1й и 2й квартал 2020 года). Так же судом апелляционной инстанции дана оценка доводам ответчика о завышении расходов товарищества, указано на их несостоятельность, поскольку размеры членских взносов установлены решениями общих собраний, принятых большинством членов СНТ "Новинки", которые не признаны недействительными в установленном порядке.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия полагает возможным с судебными постановлениями согласиться.
Доводы о несогласии Метревели М.Б. с постановленными решениями сводятся к переоценке исследованных судом доказательств. Однако судами первой и апелляционной инстанций при вынесении решения данные доводы оценены и учтены.
Исследование и оценка доказательств, определение с учетом обстоятельств дела сумм, подлежащих возмещению, отнесено процессуальным законом к исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 196, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Поскольку суд кассационной инстанции не наделен правом устанавливать новые факты и правоотношения, а также правом переоценки установленных судами нижестоящих инстанций обстоятельств, постольку связанные с этим доводы подателя кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены кассационным судом общей юрисдикции вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке.
Каких-либо иных доводов, влекущих отмену или изменение судебных постановлений по изложенным в кассационной жалобе основаниям, подателем не заявлено.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Останкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Метревели ФИО13 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.