Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 января 2021 г. по делу N 10-0628/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре -помощнике судьи фио, с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от дата, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя адвоката фио поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио о признании незаконным и необоснованным постановления следователя 12 отдела СЧ ГСУ МВД России по адрес о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу N 239404 до дата.

Заслушав доклад председательствующего судьи фио, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тверского районного суда адрес от дата, оставлена без удовлетворения жалоба заявителя адвоката фио поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио о признании незаконным и необоснованным постановления следователя 12 отдела СЧ ГСУ МВД России по адрес о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу N 239404 до дата.

На постановление суда адвокатом фио подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба была отозвана автором жалобы - адвокатом фио

Других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от дата, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя адвоката фио поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио о признании незаконным и необоснованным постановления следователя 12 отдела СЧ ГСУ МВД России по адрес о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу N 239404 до дата, в связи с отзывом апелляционной жалобы автором.

Председательствующий: