Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 февраля 2021 г. по делу N 10-1288/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи фио, при секретаре помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, следователя фио, адвоката фио, представителя третьих лиц фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя фио на постановление Тверского районного суда адрес от дата о продлении ареста, наложенного на квартиры, жилой дом, земельный участок и другое имущество 3-его лица фио, в рамках уголовного дела N 42001007754000122.

Заслушав доклад судьи фио, объяснения представителя фио и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио и следователя фио, полагавших постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.193.1 УК РФ.

Из данного дела в отдельное производство выделено уголовное дело NN 42001007754000122 в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, пп "а", "б" ч.3 ст.193.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до дата.

Как указано выше, в качестве обвиняемого по делу вместе с другими лицами привлечен фио, который признан в соответствии с законом гражданским ответчиком.

- дата в рамках этого дела суд разрешилналожить арест на объекты недвижимости - ? доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0002011:2190, зарегистрированной на имя фио, паспортные данные ;

- земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер 50:11:0040210:132 зарегистрированный на имя фио, паспортные данные;

- жилой дом по адресу: адрес- Урюпино, адрес, кадастровый номер 50:11:0040210:298 зарегистрированный на имя фио, паспортные данные;

- квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0012009:1906 зарегистрированная на имя фио,.р.;

- машиноместо 89-м188 по адресу: адрес, coop. 1, кадастровый номер 77:07:0012009:6296 зарегистрированное на имя фио, паспортные данные;

- машиноместо 89-м 189 по адресу: адрес, coop. 1, кадастровый номер 77:07:0012009:6967 зарегистрированное на имя фио, паспортные данные;

- автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код зарегистрированный на имя фио, паспортные данные;

- мотоцикл ХАРЛЕЙ-ДЕВИДСОН FXSTS SOFTAIL, идентификационный номер (VIN) VIN-код, зарегистрированный на имя фио, паспортные данные;

- мотоцикл марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, зарегистрированный на имя фио;

- автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, зарегистрированный на имя фио.

дата суд продлил срок ареста, наложенный на указанные объекты недвижимости до дата.

В апелляционной жалобе представитель фио - фио, не соглашаясь с судебным решением, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным.

Апеллянт указывает в своей жалобе, что арестованное имущество приобретено ею на законных основаниях, на основании договоров купли продажи квартиры, которая не может входить в состав имущества, которое приобретено фио на денежные средства, добытые преступным путем.

Обращает внимание на то, что конкретных фактов, опровергающих фактическое владение фио арестованным имуществом, следствие не представлено.

Полагает, что судебное решение принято без учета требований закона.

Просит отменить решение суда.

Проверив поступившие материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным, обоснованным и мотивированным.

По смыслу закона наложение ареста на имущество и срок продления наложенного ареста производится в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества и допускается в отношении имущества, принадлежащего подозреваемому, обвиняемому или лицам, несущим по закону материальную ответственность за их действия.

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно было получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.

Суд, руководствуясь ст.115.1 УПК РФ, правомерно продлил срок ареста, наложенного на указанное в обжалуемом решении имущество, находящееся в собственности у гражданки фио, отметив необходимость обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий. Суд правильно указал в своем решении, что основания, по которым был наложен арест на это имущество, не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его отмены, не установлено.

Суд признал убедительными доводы следователя, что спорное имущество фактически принадлежит обвиняемому фио, который оформил его на свою сожительницу фио, с целью избежания возможного на него обращения взыскания.

Продлевая срок ареста, наложенного на земельный участок, жилой дом, квартиру, два машиноместа, автомобиль и мотоцикл, оформленные в собственность фио, в виде запрета распоряжаться имуществом, суд правильно исходил из того, что продление срока ареста, наложенного на имущество, необходимо для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий. При этом суд принял во внимание, что арест наложен исключительно в виде запрета на распоряжение имуществом, что не препятствует собственнику и членам его семьи пользоваться им.

Ходатайство следователя о наложении ареста на имущество рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ.

Каких-либо нарушений закона, повлекших за собой отмену или изменение обжалуемого решения, судом не допущено.

Постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тверского районного суда адрес от дата о продлении срока ареста, наложенного на имущество фио до дата в рамках уголовного дела N 42001007754000122, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий