Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио
защитника - адвоката фио, представившего удостоверение N12029 и ордер N5743 от дата, рассмотрел в открытом судебном заседании от дата апелляционную жалобу защитника-адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от дата в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ, -которым решено поместить обвиняемого по уголовному делу N 12001450019000493 фио в психиатрический стационар для производства стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы на срок не более 30 суток.
Заслушав доклад судьи фио, пояснение защитника-адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
В производстве следователя СО ОВД по адрес фио находиться уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Срок следствия продлен до дата.
дата из ГБУЗ адрес клинической больнице N 1 им. фио адрес получено письменное сообщение о невозможности дать заключение в амбулаторных условиях в отношении обвиняемого фио, согласно заключения N 2245-8 от дата, в связи с неясностью клинической картины при амбулаторном обследовании не представляется возможным решить диагностические и экспертные вопросы в отношении фио, поэтому рекомендуется направить фио на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
С учетом изложенного, в настоящее время по уголовному делу возникла необходимость в производстве стационарной психолого-психиатрической судебной - экспертизы в отношении фио, поручив ее производство экспертам наименование организации.
Постановлением Тверского районного суда адрес от дата решено поместить обвиняемого по уголовному делу N 12001450019000493 фио, паспортные данные, в наименование организации, расположенный по адресу: адрес, для производства стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы на срок не более 30 суток.
В апелляционной жалобе защитника-адвоката фио выражается не согласие с постановлением суда, считая его необоснованным, так как в судебном заседании фио не согласился с доводами следователя и просил не помещать его в психиатрическую больницу, по ходатайству защиты были приобщены копии военного билета и водительского удостоверения, которые свидетельствуют, что он здоров, ранее проходил амбулаторную психиатрическую экспертизу и признан вменяемым, судом нарушен п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата, согласно которого суд должен выяснить у обвиняемого, имел ли он достаточно времени для подготовки к защите, поэтому защитник просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении фио в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, обосновано фактическими данными, подтверждающими необходимость помещения лица в стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы.
Согласно п.3 ч.2 ст.29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы.
Как следует из представленных материалов, следствие располагает достаточными основаниями для назначения и производства по делу обвиняемому фио стационарной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку в соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно для определения психического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
Согласно представленным материалам, фио требуется проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, при этом доводы фио о наличии выданного водительского удостоверения, военного билета не являются основанием для отказа в ходатайстве следователя, кроме того вышеуказанные документы выданы в дата и дата (соответственно).
Таким образом, суд пришел к выводу, что у органа следствия имеются достаточные основания для производства в отношении фио стационарной судебно-психиатрической экспертизы, и потому ходатайство следователя удовлетворил. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Никаких достаточных документальных сведений или иных данных, подтверждающих невозможность Солдатенкова по состоянию здоровья содержаться в условиях психиатрического стационара, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тверского районного суда адрес от дата, которым решено поместить обвиняемого по уголовному делу N 12001450019000493, фио, паспортные данные, в наименование организации, расположенный по адресу: адрес, для производства стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы на срок не более 30 суток, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката фио - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.