Московский городской суд в составе: председательствующего фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, защитника-адвоката фио, осужденного фио, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Солнцевского районного суда адрес от дата, которым в отношении
Темирсултанова фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2010 и паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, отменено условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ; постановлено реально исполнить наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осужденный взят под стражу в зале суда. Наказание в виде штрафа, назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ, постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав мнение участников процесса о возможности рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции -
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат и прокурор заявили о необходимости снятии материала с апелляционного рассмотрения, поскольку осужденному фио не вручена копия апелляционной жалобы адвоката, он не извещен о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Осужденный не возражал против снятия материала с апелляционного рассмотрения по указанным основаниям.
Судом апелляционной инстанцией установлено наличие препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Так, в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное судебное решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
Исходя из положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статьи 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Согласно материалам дела, осужденному фио в изолятор направлена копия апелляционной жалобы адвоката с извещением о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции (л.д.117). Между тем, осужденный был этапирован в другой изолятор, расписки осужденного о получении им данной жалобы и извещения в материале не имеется, то есть жалоба адвоката и извещение осужденному не вручены.
Таким образом, вопреки требованиям закона, осужденный не извещен надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, а также о принесенной в его интересах жалобе адвоката.
При указанных обстоятельствах, считаю необходимым снять с апелляционного рассмотрения материал и возвратить его в Солнцевский районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ: вручении осужденному копии апелляционной жалобы адвоката, извещении его о судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь положениями ст. 389.11, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции -
ПОСТАНОВИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения материал по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Солнцевского районного суда адрес от дата, которым в отношении Темирсултанова фио, отменено условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда адрес от дата, и возвратить материал в Солнцевский районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и надлежащего оформления.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.