Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 10-189570/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, обвиняемого фио, адвоката фио, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от дата, которым в отношении

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес, холостого, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Заслушав мнение участников процесса о возможности рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции -

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании суда апелляционной обвиняемый заявил, что после получения протокола судебного заседания дата подал на него замечания, после рассмотрения которых подаст апелляционную жалобу.

По сообщению сотрудников следственного изолятора, в котором содержится обвиняемый, фио подана жалоба дата.

Обвиняемый, адвокат и прокурор в связи с указанным обстоятельствами считают необходимым снять матерела с апелляционного рассмотрения.

Судом апелляционной инстанцией установлено наличие препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Так, в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное судебное решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Исходя из положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статьи 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно материалам дела (л.д.116), обвиняемый фио выражал несогласие с постановлением суда о продлении срока содержания под стражей от дата, просил выслать ему копию протокола судебного заседания, намереваясь подать апелляционную жалобу после ознакомления с протоколом.

После ознакомления с протоколом судебного заседания, согласно информации из СИЗО, обвиняемый дата подал жалобу (в суде апелляционной инстанции фио заявил, что дата подал замечания на протокол судебного заседания).

Таким образом, вопреки требованиям закона, суд 1-й инстанции, направляя протокол судебного заседания обвиняемому, не убедился в получении данного документа; не установилсрок для подачи апелляционной жалобы, а при направлении таковой не выполнил требования ст.389.7 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым снять с апелляционного рассмотрения материал и возвратить его в Тверской районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ: вручении участникам процесса копии апелляционной жалобы обвиняемого, извещении участников процесса о судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь положениями ст. 389.11, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции -

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материал по апелляционной жалобе адвоката адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от дата, которым в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей, и возвратить материал в Тверской районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и надлежащего оформления.

Судья