Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 марта 2021 г. по делу N 10-3723/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, обвиняемого фио, адвоката фио, при секретаре помощнике судьи фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Солнцевского районного суда адрес от дата, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес. фио, д. 158, кв. 1, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Заслушав доклад председательствующего судьи, мнение обвиняемого фио и адвоката фио, прокурора фио, полагавшей необходимым апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя СО Отдела МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное дата по признакам преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица, и в этот же день фио был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата постановлением Солнцевского районного суда адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 3 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Постановлением Солнцевского районного суда адрес от дата в отношении фио продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до дата.

На постановление суда адвокатом фио подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба была отозвана автором жалобы - адвокатом фио

Других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Солнцевского районного суда адрес от дата, которым в отношении фио продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до дата, в связи с отзывом апелляционной жалобы автором.

Председательствующий: