Московский городской суд в составе: председательствующего судьи фио, с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, при секретаре фио
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на
постановление Тверского районного суда адрес от дата, которым адвокату фио установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N11901007754000095 по дата включительно.
Обсудив вопрос о снятии уголовного дела со слушания, выслушав мнения участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Тверского районного суда адрес от дата адвокату фио, защитнику обвиняемого фио, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N11901007754000095 по дата включительно
Как следует из текста апелляционной жалобы, на дату подачи апелляционной жалобы копия постановления суда адвокату фио вручена не была, при этом ходатайство следователя было рассмотрено в отсутствии адвоката.
Указанные защитником обстоятельства подтверждаются материалами дела, согласно которых, копия обжалуемого постановления в адрес защитника не направлялась.
При изложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит снятию со слушания и возвращению в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции и выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения материал по апелляционной жалобе адвоката фио на
постановление Тверского районного суда адрес от дата для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции и выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.