Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 апреля 2021 г. по делу N 10-7645/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дмитриева К.В., адвоката Лазаревой Е.В., предоставившей удостоверение и ордер, при помощнике судьи Белике А.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Посадскова С.А, адвоката Лазаревой Е.В.

на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 25 марта 2021 года, которым в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, Посадскова судимого, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 30 мая 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пасюнина Ю.А, выслушав адвоката Лазаревой Е.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дмитриева К.В, просившего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

30 января 2021 года СО ЛУ МВД России на станции Москва - Рязанская в отношении Посадскова С.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в этот же день он задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления и ему предъявлено по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

1 февраля 2021 года Мещанским районным судом г. Москвы в отношении Посадскова С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 30 марта 2021 года.

18 марта 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 30 мая 2021 года.

Следователь СО ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская с согласия заместителя начальника Следственного отдела ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Посадскова С.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 30 мая 2021 г, указывая на то, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а оснований для отмены либо для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется, так как Посадсков С.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, его личность в полной мере не исследована и не изучена, не работает, не имеет постоянного источника дохода, судим, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Посадсков С.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Суд постановилобжалуемое решение.

Не соглашаясь с решением суда, адвокат Лазарева Е.В. считает обжалуемое постановление незаконным, так как суд неверно применил уголовно-процессуальный закон и не обосновал продление срока содержания под стражей, а одна лишь тяжесть предъявленного ему обвинения не может являться бесспорным основанием для продления меры пресечения, как содержание под стражей. Доказательств того, что Посадсков С.А. продолжит заниматься преступной деятельностью, скроется от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу, следователем суду не представлено. Просит о тменить постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 25 марта 2021 года, которым Посадскову С.А. продлен срок содержания под стражей, отказать в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Обвиняемый Посадсков С.А. также, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, поскольку следователь с ним не проводит следственных действий, а суд не выслушал доводы стороны защиты.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд учел обоснованность выдвинутого против него обвинения, объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по уголовному делу, данные о личности обвиняемого, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, в связи с чем, обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, Посадсков С.А, личность которого в полной мере не проверена, не имеющего официального источника дохода, судимого, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Также судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения.

Принимая решение по ходатайству органов следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей судом не допущено.

Доводы жалоб о том, что срок содержания обвиняемого под стражей продлен при отсутствии доказательств, подтверждающих выводы органов следствия, без учета данных о личности обвиняемого, являются несостоятельными, поскольку в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей и необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, которым дана надлежащая оценка.

Вопрос об избрании иной меры пресечения судом первой инстанции обсуждался, однако суд обоснованно не нашел оснований для ее избрания.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от 25 марта 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Посадскова оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий