Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 апреля 2021 г. по делу N 10-7809/2021

Судья Московского городского суда фио, в порядке подготовки дела к слушанию по апелляционным жалобам осужденных фио, фио, фио, адвокатов фио, фио на приговор Тверского районного суда адрес от дата в отношении фио, фио, фио, осужденных каждого по ч. 4 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тверским районным судом адрес дата в отношении осуждённых постановлен обвинительный приговор, на который осужденными и адвокатами поданы апелляционные жалобы.

Судьей апелляционной инстанцией установлено наличие препятствий для рассмотрения апелляционных жалоб по существу.

Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается участникам процесса.

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное судебное решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Исходя из положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статьи 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно материалам дела положения ст. 389.7 УПК РФ не выполнены, копии апелляционных жалоб, поданные осужденными и адвокатами, сторонам не направлялись, кроме того, отсутствуют расписки осуждённых фио и фио о получении ими копии протокола судебного заседания.

Таким образом, вопреки требованиям закона, стороны надлежащим образом не извещены о принесенных апелляционных жалобах, при этом им не разъяснено право подачи на эти жалобы возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи.

Согласно требованиям ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, направляет уголовное дело с апелляционными жалобами в суд апелляционной инстанции только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав сторон.

Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст. ст. 259, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных фио, фио, фио, адвокатов фио, фио на приговор Тверского районного суда адрес от дата в отношении фио, фио, фио, осужденных каждого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, снять с апелляционного производства и направить в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения дела в апелляционном порядке и надлежащего оформления.

Судья: