Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 апреля 2021 г. по делу N 10-8474/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи фио, при секретаре -помощнике судьи фио, с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, следователя фио, при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы защитника - адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от дата, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Булгучева фио, паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. "а, б" ч. 3 ст. 193-1 УК РФ, на срок два месяца с момента передачи последнего правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на адрес, либо с момента его фактического задержания на адрес.

- заслушав сообщение судьи фио, суд

установил:

Постановлением Тверского районного суда адрес от дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Булгучева фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. "а, б" ч. 3 ст. 193-1 УК РФ, на срок два месяца с момента передачи последнего правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на адрес, либо с момента его фактического задержания на адрес.

На данное постановление адвокатом фио подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание не явился адвокат, им заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, по причине того, что он будет находиться в поездке по семейным обстоятельствам в период с дата до дата включительно, с выездом за пределы Российской Федерации (документы прилагаются).

При таких обстоятельствах, с учетом требований уголовно-процессуального законодательства, принимая во внимание, что участие адвоката в судебном заседании является обязательным, имеются препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы в предусмотренный законом срок, в связи с чем материал подлежит снятию с апелляционного разбирательства и возвращению для устранения препятствий к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Булгучева фио снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом второй инстанции.

Председательствующий