Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 апреля 2021 г. по делу N 33-13461/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио, и судей фио, фио

с участием прокурора фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-3855/2020 по апелляционной жалобе третьего лица фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от дата, с учётом определения суда от дата об исправлении описки, по частной жалобе ответчика фио на определение Бабушкинского районного суда адрес от дата об отказе в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения суда.

установила:

Решением Бабушкинского районного суда адрес от дата, с учётом определения суда от дата об исправлении описки, исковые требования ГБУ ПНИ N 23 к фио о выселении были удовлетворены. Суд выселил фио из ГБУ ПНИ N 23 Департамента труда и социальной защиты населения адрес по адресу: адрес жилое помещение по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по адресу: Москва, адрес.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, третье лицо фио подал на него апелляционную жалобу.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от дата ответчику фио было отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения суда. На указанное определение суда фио подана частная жалоба.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что в определении Бабушкинского районного суда адрес от дата, была допущена описка, а именно в резолютивной части указано, что суд отказывает в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения суда ГБУ ПНИ N 23, однако заявление было подано ответчиком фио

На основании изложенного судебной коллегий был постановлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Стороны и третьи лица в судебном заседании судебной коллегии против возврата дела в суд первой инстанции для исправления описки не возражали.

Обсудив вопрос о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку допущенная описка препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, а решение вопроса об исправлении описок входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в Бабушкинский районный суд адрес для исправления описки в определении суда от дата об отказе в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело N 2-3855/2020 вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: