Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2021 г. по делу N 33-14223/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Павловой И.П, судей Колосовой С.И, Анашкина А.А, при помощнике судьи Барабиной М.П, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело N 2-2381/2021 по иску АО "Альфа-Банк" к Ковалькову О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе ответчика Ковалькова О.Н. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 13 мая 2020 года, которым постановлено:

Взыскать с пользу АО "Альфа-Банк" с Семенова М.А. задолженность по кредитному договору в размере 2 137544, 70 рублей, сумму государственной пошлины в размере 18887, 72 рублей.

установила:

Истец АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к ответчику Ковалькову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую суму 2 137544, 70 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 августа 2019 года между АО "Альфа-Банк" и Ковальковым О.Н. заключен договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, по условиям которого сумма кредита составляет 2009668, 80 рублей, процентная ставка 19, 49% годовых, на срок 84 месяца, размер ежемесячного платежа 45000 рублей. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, воспользовавшись предоставленным кредитом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Ковальков О.Н.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу, проверив материалы дела, судебная коллегия установила, что суд рассмотрел иск АО "Альфа-Банк" к ответчику Ковалькову О.Н. о взыскании задолженности, однако, в резолютивной части решения содержится вывод о взыскании задолженности в пользу АО "Альфа-Банк" с ответчика "Семенова М. А.".

Таким образом, в резолютивной части решения суда содержится описка в сведениях об ответчике (фамилия, имя, отчество).

В этой связи, до исправления описок судом первой инстанции в обжалуемом определении суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд первой инстанции не исправил содержащуюся в решении описку, тогда как апелляционная жалоба ответчика Ковалькова О.Н. принята к производству, судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело N 2-2381/2021 по иску АО "Альфа-Банк" к Ковалькову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Перовский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: