Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2021 г. по делу N 33-14303/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Масленниковой Л.В.

судей Мызниковой Н.В, Лобовой Л.В.

при помощнике судьи Бухареве И.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 06 августа 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Главное управление ПФР N 2 по г. Москве и адрес незаконным в части исключения из специального стажа Ирхина И. И, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы, а также в части отказа в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и адрес включить в специальный стаж Ирхина И. И, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы: в Государственной симфонической капелле СССР в должности артиста оркестра высшей категории (группа тромбон) с дата по дата, а также дата; в Федеральном государственном бюджетном учреждении культуры "Российский национальный оркестр" в должности артиста оркестра группы тромбонов, первый тромбон, концертмейстер группы тромбонов: с дата по дата, с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и адрес назначить Ирхину И. И. страховую пенсию по старости с дата.

Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 2 по г. Москве и адрес в пользу Ирхина И. И. расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

Ирхин И.И. обратился в суд к ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес с иском о признании незаконным решения 190000005050/2314319/18 от дата, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, назначении досрочной страховой пенсии по старости с дата и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований Ирхин И.И. ссылался на то, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 21 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях", однако решением N 190000005050/2314319/18 от дата в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, что является незаконным и нарушает его права.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения требований истца возражал.

Представители третьих лиц в суд не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес по доверенности фио в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии Ирхин И.И, представители ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес, наименование организации не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались судом надлежащим образом. При этом от представителя ГУ ОПФР по г. Москве и адрес поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с дата Федеральным законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на дату обращения истца за назначением пенсии), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подп. "о" п. 1 Постановления Правительства РФ от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (в редакции, действовавшей на дату обращения истца за назначением пенсии), установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), - Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона адрес "О государственных пенсиях в адрес", утвержденный постановлением Совета Министров адрес от дата N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления.

Пунктом 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет от дата N 447 предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют: при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 настоящего Списка): артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Постановлением Минтруда РФ от дата N 43 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик (требований) по должностям работников культуры Российской Федерации" должность "концертмейстер" устанавливалась как наименование для артиста оркестра высшей категории.

Эти же положения, касающиеся должностей концертмейстеров и регуляторов, содержались в Квалификационных характеристиках артистического персонала концертных организаций, музыкальных и танцевальных коллективов, утвержденных Министерством культуры СССР от дата.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 8 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах представляются страхователями (работодателями). Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1, подп. 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Страхователь ежегодно не позднее дата года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в адрес и приравненных к ним местностях.

Следовательно, в силу вышеуказанных положений закона обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе. Ненадлежащее исполнение страхователями требований Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в частности, представление сведений о периодах работы без кода особых условий труда не может служить основанием для отказа в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Судом установлено, что дата Ирхин И.И, паспортные данные, обратился в ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением N 190000005050/2314319/18 от дата Ирхину И.И. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

Пенсионным органом в страховой стаж Ирхина И.И. были засчитаны периоды работы общей продолжительностью 18 лет 02 месяца 24 дня.

При этом пенсионным органом из подсчета специального стажа истца были исключены периоды работы:

- с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - в должности артиста оркестра группы тромбонов, первый тромбон, концертмейстер группы тромбонов в ФГБУК "Российский национальный оркестр";

- с дата по дата - в должности артиста оркестра Государственной симфонической капеллы СССР.

Из записей в трудовой книжке Ирхина И.И. усматривается, что он дата принят на работу на должность артиста оркестра Государственной симфонической капеллы СССР, дата освобожден от работы по собственному желанию; дата принят на работу на должность артиста оркестра группы тромбонов, первый тромбон, концертмейстер группы тромбонов в Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Российский национальный оркестр", где работает по настоящее время (дата).

Из справки N 1-25-141 от дата, выданной ФГБУК "Государственная академическая симфоническая капелла России" усматривается, что Ирхин И.И. работал в оркестре Государственной симфонической капеллы России (ГАСК России) на должности артиста оркестра высшей категории, духовые инструменты (группа тромбонов) в следующий период: принят дата на должность артиста оркестра высшей категории (приказ N 2 от дата); освобожден от занимаемой должности дата по собственному желанию.

В соответствии с Актом от дата N 1132/1 по результатам документальной (выездной) проверки сведений о стаже на соответствующих видах работ, составленному специалистами ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и адрес, Ирхин И.И. зачислен в штат адрес на должность артист оркестра высшей категории (группа тромбон) с дата, в 1991 и дата был командирован на гастроли, с дата освобожден от занимаемой должности по собственному желанию. В Акте указано, что сведения о характере работы Ирхина И.И. документально подтверждены в соответствии с действующим на момент проверки законодательством; результат работы с представленными документами - Ирхин И.И. работал в ФГБУК "Государственная академическая симфоническая капелла России" в должности артист оркестра высшей категории (группа тромбон), что подтверждается настоящим актом документальной проверки.

Как следует из Акта документальной проверки сведений о специальном страховом стаже застрахованных лиц, дающем право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с творческой деятельностью N 4051 от дата, составленному специалистами ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и адрес, согласно утвержденным штатным расписаниям ФГБУК "Российский национальный оркестр", должность Ирхина И.И. за период начиная с дата (последнее штатное расписание - дата): исполнительский состав (артистический персонал) - группа тромбонов, туба - Артист оркестра группы тромбонов, первый тромбон, концертмейстер группы тромбонов. В тарификационных списках Ирхин И.И. указан в должности артиста оркестра группы тромбонов, первый тромбон, концертмейстер группы тромбонов с тарифной ставкой 6 000. Согласно лицевым счетам (карточкам-справкам) заработная плата начислялась ежемесячно, в полном объеме, с учетом отработанного времени за полный рабочий день, полный рабочий месяц. Отвлечений от основной работы не выявлено.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении Ирхина И.И. усматривается, что периоды его работы в ФГБУК "Российский национальный оркестр" с дата по дата (за исключением нескольких небольших периодов) учтены в лицевом счете с кодом "ТВОРЧ25".

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями названных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Ирхина И.И. об обязании ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в Государственной симфонической капелле СССР в должности артиста оркестра высшей категории (группа тромбон) с дата по дата и с дата, а также в Федеральном государственном бюджетном учреждении культуры "Российский национальный оркестр" в должности артиста оркестра группы тромбонов, первый тромбон, концертмейстер группы тромбонов - с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, поскольку в процессе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что в указанные периоды времени истец фактически осуществлял деятельность в должности артиста оркестра высшей категории (группа тромбон), концертмейстера группы тромбонов, то есть артиста, играющего на духовом инструменте в профессиональном художественном коллективе. При этом суд учел, что отсутствие "кода" особых условий труда в системе персонифицированного учета за спорный период не может повлечь отказ во включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того, судом учтено, что под кодом "ТВОРЧ25" в Приложении N 1 к Инструкции по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета указана "Творческая работа не менее 25 лет".

Поскольку при включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и с учетом включенных пенсионным органом периодов, у Ирхина И.И. образуется требуемый специальный стаж, суд первой инстанции обоснованно обязал ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по пункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с дата.

Исходя из того, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения права Ирхина И.И. на социальное обеспечение, суд первой инстанции верно взыскал в его пользу с ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес расходы по уплате госпошлины в размере сумма

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции законным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, ошибочное толкование норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, аналогичны позиции стороны ответчика, изложенной в суде первой инстанции, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном акте с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 06 августа 2020 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и адрес по доверенности фио, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...