Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2021 г. по делу N 33-15009/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Анашкина А.А., Колосовой С.И., при помощнике судьи Дебискаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело N 2-502/2021 по иску Абаничевой Е. А. к Истоминой Е. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе представителя ответчика Истоминой Е.М. - адвоката * на решение Савеловского районного суда города Москвы от 27 января 2021 года, установила:

27 января 2021 года Савеловским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N2-502/2020 по иску Абаничевой Е. А. к Истоминой Е. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Абаничевой Е.А, с ответчика Истоминой Е.М. в пользу истца Абаничевой Е.А. взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия, 185083, 97 руб, расходы на оценку ущерба в размере 9000 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика Истоминой Е. М.- адвоката Кудрявцева А.Н. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 января 2021 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что апелляционная жалоба представителя ответчика Истоминой Е. М. - адвоката Кудрявцева А.Н. не соответствует требованиям ч.3 ст.222 ГПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса. При этом из материалов дела, а также в тексте самой апелляционной жалобы указано, что адвокат Кудрявцев А.Н. представлял интересы Истоминой Е.М. в суде на основании ордера.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы, поданной представителем ответчика Истоминой Е.М, на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 27 января 2021 года, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело N 2-502/2021 по иску Абаничевой Е. А. к Истоминой Е. М.о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поступившее в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика Истоминой Е. М.- адвоката Кудрявцева А.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 27 января 2021 года, возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы, поданной представителем ответчика Истоминой Е.М, на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 января 2021 года.

Председательствующий:

Судьи: