Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2021 г. по делу N 33-15153/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Полковникова С.В, Кузнецовой Н.А.

с участием прокурора Хомяченко Е.Л.

при помощнике судьи Ерошкине В.К.Д, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционному представлению Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы, апелляционным жалобам истца ПАО "Завод имени И.А.Лихачева", ответчика Департамента городского имущества г.Москвы на решение Чертановского районного суда города Москвы от 21 октября 2020 года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 21 октября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований ПАО "Завод имени И.А.Лихачева" к фио, фио о выселении и удовлетворены встречные исковые требования фио, фио: суд прекратил право собственности ПАО "Завод имени И.А.Лихачева" на комнату N2 площадью 18, 9 кв.м, расположенную по адресу: адрес; признал право пользования фио, фио на комнату N2 площадью 18, 9 кв.м, расположенную по адресу: адрес, на условиях социального найма.

Дело назначено к рассмотрению по апелляционному представлению Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы, апелляционным жалобам истца ПАО "Завод имени И.А.Лихачева", ответчика по встречному иску Департамента городского имущества г.Москвы.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В суде апелляционной инстанции установлено, что 27 марта 2021 года фио, фио подана частная жалоба на определение Чертановского районного суда г.Москвы от 12 марта 2021 года, которым восстановлен Чертановскому межрайонному прокурору г.Москвы срок для подачи апелляционного представления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение дела по апелляционным жалобам и апелляционному представлению в настоящее время не представляется возможным в виду подачи частной жалобы на определение суда о восстановлении прокурору срока для подачи апелляционного представления, а требования ст.323 ГПК РФ в отношении частной жалобы судом первой инстанции не выполнены, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ, поскольку все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: