Апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2021 г. по делу N 33-15730/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Филатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарабрина ... к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании не полученного за время вынужденного прогула денежного довольствия, возложении обязанности по исчислению выслуги лет, присвоению специального звания, компенсации морального вреда

по частной жалобе Тарабрина... на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 15 февраля 2021 года (N 2-1040/21), УСТАНОВИЛ:

Тарабрин А.И. обратился в суд с иском к МВД России о признании незаконным приказа от 22 октября 2004 года об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании не полученного за время вынужденного прогула денежного довольствия, возложении обязанности по исчислению выслуги лет, присвоению специального звания, компенсации морального вреда.

Определением суда от 15 февраля 2021 года дело передано на рассмотрение Московского городского суда.

Истец не согласился с указанным определением и подал на него частную жалобу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 26 ГПК Российской Федерации суд города федерального значения рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Передавая гражданское дело по подсудности, суд правильно исходил из того, что оно не подсудно районному суду, поскольку для разрешения спора необходимо исследование документов, содержащих сведения, составляющих государственную тайну.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется, поскольку для правильного рассмотрения дела необходимо будет изучить личное дело Тарабрина А.И, содержащее сведения, составляющие государственную тайну.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 15 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Тарабрина... - без удовлетворения.

Судья