Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2021 г. по делу N 33-15835/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чубаровой Н.В, судей Куприенко С.Г, Олюниной М.В, при помощнике судьи Расторгуевой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Сабуровой Т.Н. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 11 декабря 2020 года по иску Юдиной Зинаиды Михайловны к АО "Мосэнергосбыт" об обязании произвести перерасчет, которым исковые требования Юдиной З.М. удовлетворены, УСТАНОВИЛА:

Истец Юдина З.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО "Мосэнергосбыт", в котором просила произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии по адресу: адрес, мкр. Сходня, адрес, дом. 16, кв. 4, за период с июня 2015 года по настоящее время.

Требования мотивированы тем, что 12.01.2017 решением Арбитражного суда Московской области истец признана банкротом; определением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2017 процедура реализации имущества завершена, 12.04.2018 истец обратилась в АО Мосэнергосбыт с просьбой произвести перерасчет с учетом решения Арбитражного суда, однако до настоящего времени ответ по перерасчету задолженности образовавшейся до 12.01.2017 не получен.

Судом постановлено: обязать АО "Мосэнергосбыт" произвести корректировку расчета платежей по электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: адрес, мкр. Сходня, адрес с 13 мая 2015 года по 11 декабря 2020 года с учетом определения о включении в реестр требований кредиторов Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2017 года.

С указанным решением не согласился представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Сабурова Т.Н, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Сабурова Т.Н, которая доводы апелляционной жалобы поддержала, а также истец Юдина З.М, которая возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд первой инстанции, при вынесении решения руководствовался положениями ст.ст.5, 126, 134, 213.28 Федерального закона РФ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 13.01.2017 истец признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имуществом сроком на 5 месяцев, до 12.06.2017.

В соответствии со ст.213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Юдиной З.М. задолженности по электрической энергии за период по октябрь 2016 года в размере 13 926, 37 руб. в качестве основного долга, 406, 98 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда от 24.05.2017 требования АО "Мосэнергосбыт" удовлетворены. В реестр требований кредиторов включена задолженность по электрической энергии за период по октябрь 2016 г. включительно в размере 13 926, 37 руб. и 406, 98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2017 процедура реализации имущества в отношении Юдиной З.М. завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявивших требования в процедуре банкротства.

Истец зарегистрирована по адресу: адрес, мкр. Сходня, адрес, лицевой счет 36454-097-40.

По состоянию на 16.11.2020 по указанному лицевому счету имеется задолженность за электрическую энергию в размере 54 293, 87 руб, из которых 20 884, 13 руб. сумма основного долга, 33 409, 74 руб. - пени.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, исходя из того, что дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Юдиной З.М. возбуждено Арбитражным судом Московской области 13.01.2017, задолженность по оплате электроэнергии в размере 20 884, 13 руб. образовалась за период с 13.05.2016 по 22.11.2016, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что все обязательства Юдиной З.М. по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до 13.01.2017, АО "Мосэнергосбыт" вправе был включить в реестр кредиторов до 29.08.2017, вышеуказанная задолженность не является текущими платежами, в связи с чем удовлетворил заявленные исковые требования.

Однако судебная коллегия не может согласиться с периодом корректировки платежей по электроэнергии на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку Юдина З.М. обратилась в Арбитражный суд Московской области 03.11.2016 с заявлением о признании ее банкротом, то задолженность по электроэнергии, образовавшаяся после этой даты, является текущей.

Таким образом, суду следовало произвести корректировку расчета платежей за период с 13.05.2015 по 01.11.2016.

Доводы апелляционной жалобы о том, что доначисленная задолженность по электроэнергии в размере 40 637, 35 руб. относится к текущей задолженности, в связи с передачей истцом показаний приборов учета 22.11.2016, несостоятельны, поскольку данная задолженность образовалась фактически за период до ноября 2016 года, периоды потребления электроэнергии истекли до 01.11.2016, т.е. услуга ответчиком была оказана до 01.11.2016. Кроме того, АО "Мосэнергосбыт", обращаясь в марте 2017 года в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в третью очередь кредитора задолженности по оплате электроэнергии, не был лишен возможности включить данную сумму задолженности, которая образовалась за период до ноября 2016 года, поскольку показания фактического потребления были известны ответчику 22.11.2016.

На основании изложенного решение суда первой инстанции в части периода корректировки платежей по электроэнергии подлежит изменению на основании положений п.п.1, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 11 декабря 2020 года в части периода корректировки платежей по электроэнергии - изменить.

Обязать АО "Мосэнергосбыт" произвести корректировку расчета платежей за период с 13.05.2015 по 01.11.2016.

В остальной части решение Гагаринского районного суда города Москвы от 11 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Сабуровой Т.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи